Bankéř nebo lichvář? Kdo je poctivější?

peníze inflace řecká krize

Když se řekne bankéř, většina lidí si představí člověka z vyšších kruhů, který má hodně peněz. To se mimo jiné projevuje v tom, že má kvalitní a drahý oblek, drahé hodinky, značkové boty …

Bankéř pracuje v bance, což je velká honosná budova obložená mramorem. Bankéř je vzdělaný a vážený, podniká v mezích zákona.

Když se řekne lichvář, většina lidí si představí majitele zastavárny se zlatým řetězem na krku. Podniká na hranici zákona anebo mimo zákon. Zneužívá lidské nouze a půjčuje předražené peníze.

Být bankéř je něco obdivuhodného. Být lichvář je něco, za co by se měl člověk stydět a společnost se to snaží potlačit.

Proč?

Bankéř i lichvář dělají to samé. Půjčují lidem peníze.

Proč by měl být jeden dobrý a druhý špatný? Kvůli tomu, že lichvář požaduje vysoké úroky?

Mezi bankéřem a lichvářem je jeden rozdíl, který není na první pohled vidět.

Lichvář je svým způsobem poctivec, který vám půjčí draze peníze.

Bankéř vám půjčí peníze levněji a mezitím se vám přehrabuje v kapse.

Nerozumíte?

Bankovní systém vyrábí peníze z ničeho a bankéř půjčuje (kromě v bance uložených peněz) i tyto legálně „padělané“ peníze. Pomocí inflace se vám hrabe v kapse a znehodnocuje hodnotu vašich ostatních peněz.

Lichvář vám sice půjčuje předražené peníze, ale jsou to skutečné peníze jeho nebo někoho, kdo si u něj peníze uložil.

Kdo je poctivější? Bankéř nebo lichvář?

(Myslím si, že příčinou hospodářské mizérie je to, že banky vyrábějí peníze z ničeho a půjčují je za úrok. Díky tomu banky bohatnou a státy a občané chudnou. Proto jsem založil hnutí Poctivé peníze a provokuju lidi, aby přemýšleli o podstatě peněz. Líbilo by se mi, kdyby banky směly půjčovat pouze peníze, které si do nich předtím uložili střadatelé. Pokud jsou v ekonomice potřeba nové peníze, vyráběl by je stát a rozpouštěl by je ve státním rozpočtu ve prospěch všech občanů. Přijde mi „na hlavu“, že si vláda půjčuje peníze od banky a pak je vrací s úrokem, když by si stejné množství peněz mohla natisknout.)

Aby mne někdo nechytal za slovíčko, pod slovem bankéř mám na mysli bankovní systém tedy obchodní banky + centrální banku. Ne nějakou osobu bankéře.

Doporučené čtení, pokud nemáte dost … Pohádka o penězích, bankách a inflaci.

Podnikatelé (i začínající), točíte video? Je to skvělý způsob, jak o sobě dát vědět. Minikurz natáčení podnikatelského videa zdarma

16 komentářů u „Bankéř nebo lichvář? Kdo je poctivější?

  1. Tomáš Konopáč

    1 Ostatní banky je musí také pořizovat legálně .

    2 Lichvář je vyděrač zloděj a někdy i vrah .

    3 Vtom je rozdíl .

    4 Jinak jako článek napsáno super .

    1. kVítek

      Dobrý den,

      Pod slovo bankéř jsem v tomto případě zahrnul celý bankovní sektor (centrální banka + obchodní banky).

      Lichváře jsem oprostil od trestné činnosti.

      Je to zjednodušené, ale jsme doufám inteligentní a tak chápeme podstatu.

      Problémem nejsou lichváři, ale bankéři, kteří skupují svět …

      Proto neklesejme na mysli a hurá na ně 🙂

  2. Tomas

    Ano skupují svět ano vládnou .

    ALE

    1/ kdo má vládnout

    2/ jak má vládnout

    3/ kdo o tom má rozhodnout

    Pokud tedy položíme tyto klíčové otázky tak podle pravidel logiky nastává potřeba odpovědi .

    Chceme : 1/ kapitalizmus 2/ feudalizmus 3/ prvobytně pospolnou společnost 4/ nebo chaos ?

    Vládnou banky proto že chceme kapitalizmus jinak řešeno já klíčema nechrastil a nemám potřebu okrádat ostatní lidi , ale přizpůsobím se .

    Navrhněte prosím něco lepšího než kapitalizmus .

    Pokud se vám to povede nebude potřeba vlád od bank 🙂

    1. kVítek

      Zajímavá otázka

      Já jsem pro to, aby se lidi řídili, vládli si (neotupělým) rozumem a (neotupělým) citem, pak nebude potřeba tak rozsáhlý (státní) aparát, silná vláda, vysoké daně. A pak také lidé usměrní každého, kdo by jim chtěl "vládnout" a zotročovat je.

      Vládnout má svědomí (každý za sebe), i když to asi málokdo pochopí. Cestu k tomu vidím v rozvíjení rozumu a citu, aby lidé cítili, co je správné a nepotřebovali zákony. Ta změna nepřijde zvenku, lepším volebním zákonem, jinými daněmi … musí přijít zevnitř.

      Jinak to, v čem žijeme, není kapitalismus, ale zkorumpované globální bankovní otrokářství … i když to neříkám přesně, asi rozumíte, kam mířím.

      1. Tomas

        NJN jenže lidé mají takovou vládu a takoví život jací sou sami a ruku na srdce co my jsme to za pitomce stačí se trochu rozhlédnout vyjít mezi lidi a rázem je jasné proč máme takovou vládu . Na hrubý pytel hrubá záplata blbcům musí vládnout jen blbci .

        1. kVítek

          To vypadá, že to bude ještě hodně práce …

          Kterou musí udělat každý sám na sobě 🙂

          Čili nečekám, že někdo připraví nějaké lepší uspořádání společnosti.

          1. Tomas

            Moooc práce ještě a kdo ví třeba to bude ještě horší nechci malovat čerta na zeť , ale v naší vlasti je silné přistěhovalectví a to z oblastí kde jsou natom s kulturou politiky a myšlením ještě daleko hůře . Nečeká nás nic dobrého . Bude to stejné nedej bože horší .

              1. Tomas

                🙂 Netuším jestli to je dobrý nápad , ale teoreticky například osídlení Marsu kvalitními lidmi může přinést snad dost velkou vzdálenost od problémů Země 🙂

                1. kVítek

                  Myslíte, jako že by se "elita" odstěhovala na Mars, to by bylo fajn, jen ať letěj … 🙂

      1. kVítek

        Když jsem dřív slyšel slovo znárodnění, tak jsem si představoval křivdu a socialismus. Co se bank týká, tak jsem pro znárodnění (zestátnění). Ať vrátí, co si nahrabali.

        Krokodýle, naším úkolem je nepodlehnout chmurným náladám … 🙂

        Doba je dobrá … a lidi nejsou víteco.

    1. kVítek

      Ahoj Jano a všichni 🙂

      Osvěta je potřeba … jen si myslím, že bude ještě nějakou dobu trvat, než věci dojdou většímu počtu lidí …

      Hezké dny …

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *