Diagnostika karmy (kníga S. N. Lazarev)

diagnostika karmy

Telefon zvedla asi pětiletá holčička.
Haló …
Ahoj, tady Vítek, prosím tě máš doma tatínka.
Tatí …
Prosím …
Dobrý den, tady Vítek, vy jste ten slavný mistr větru.
Ha ha ha, ano to jsem já, je to spíš taková legrace.
Rád bych se vás zeptal na pár věcí.
Můžete zavolat za čtvrt hodiny?
Dobře, domluveno.
Díky.

Chtěl jsem vědět, co je ten člověk zač a odkud bere informace. Je to blázen, dělá si z lidí zen-buddhistickou prdel, nebo má spojení „nahoru“.

Za čtvrt hodiny jsem znovu zavolal.
Jo, už je to dobrý.
Rád bych se vás zeptal, odkud berete informace.
Ha, ha, ha dobrá otázka. Vás já odněkud znám … aha byli jsme spolu dvakrát v Tibetu.
V Tibetu jsem nebyl.
Myslím v minulém životě.
Jasně, chápu.
A dvakrát na Marsu a na Venuši.
OK, s tím nemám nejmenší problém.

Bleskově mi diagnostikoval, že krátce po porodu mne matka psychicky poznamenala. Je to program, který budu muset „rozvolnit“.

Povídali jsme si asi čtvrt hodiny.

Poslední moje otázka byla doporučená literatura. Odkud čerpáte, mistře větru?
Lazarev, Diagnostika karmy.

A nyní několik ukázek z knihy pana Lazareva, Diagnostika karmy a moje stručné komentáře. Věnuji se pouze prvnímu dílu, česky jich vyšlo několik a rusky ještě víc.

„První funkcí nemoci je varování, druhou pozastavení činnosti, která správnému vývoji člověka překáží, třetí odstranění mechanismů, které umožňují šířit negativní informace.“
//OK

„Vidím, jak se lidé přede mnou v myšlenkách obracejí k Bohu, vidím, jak roztávají a z jejich polí odcházejí struktury prokletí. A – pokolikáté již! – se přesvědčuji, že léčit musíme především poznáním a porozuměním.“
//to zní nadějně

„Položte mu na břicho Bibli a uvidíme, jak bude reagovat – pokud špatně, je situace opravdu vážná. Dítě naštěstí na Bibli reagovalo bez problémů, i když, pravda, na Nový zákon lépe než na Starý. Výzkumy ukazují, že dítě již v prenatálním stavu aktivně reaguje na okolní svět a že na jeho psychický a fyzický stav má rozhodující vliv duchovnost a morálka matky.“
//Některé informace jsou úsměvné. Jednalo se o nenarozené dítě a matka si měla položit na břicho bibli a sledovat, co se bude dít.

„V jednom z telefonických rozhovorů se zmínila o tom, že podle horoskopu by do několika let měla zemřít. Začal jsem tedy analyzovat její karmické struktury. Podle informací, které jsem získal, vám hned po narození zemře dítě. Důvodem úmrtí bude nemoc hlavy. To vyvolá celou sérií tragédií a nemocí včetně psychických poruch a bohužel i váš fatální konec, asi tak dva roky po smrti dítěte …”

“To znamená, že horoskop předpovídá pravdu?” zeptala se s těžko potlačovaným rozechvěním v hlase. Nejde o horoskop, ale o vaši energetickou konstrukci, jinak řečeno o vaší karmu. Hvězdy váš osud určují proto, že jste se narodila v jistém zcela konkrétním okamžiku, ale ten závisí na energetické konstrukci. Pokud duchovním rozvojem a směřováním k božskému principu změníte svou energetickou podstatu, promění se jak vaše karma, tak váš osud.”
//Hodně tvrdé, říct někomu, že mu umře dítě a za dva roky on. To zní skoro jako rozkaz nebo zakletí. Obávám se, že ne každý dokáže udržet chladnou hlavu a zapracovat na svém osudu.

„Osud a charakter příštího dítěte se formují v informačně energetickém poli rodičů již před jeho početím. V okamžiku, kdy je dítě počato, jeho charakter a osud již jsou na světě a určují jeho další vývoj, takže pokud se rodičů zmocní pochybnost, zda dítě vůbec chtějí a potřebují, dochází k útoku na tyto struktury, k jejich deformaci, a dokonce k částečnému zničení. Mimořádně nepříznivě struktury pole příštího dítěte ovlivňuje nesmlouvavé plánování jeho pohlaví, přílišné lpění některého z rodičů na tom, že to bude právě holčička, nebo chlapeček. Dokonce i prosté pochyby, zda dítě chceme, či ne, nemluvě o pokusech zbavit se ho, je aktem ničení jeho osudu, štěstí, zdraví, struktur kontaktů a sounáležitosti s jinými lidmi.“
//Pokud si to dobře vybavuji, tak podle Avenny může nespokojenost s pohlavím dítěte způsobit jeho vrozenou nemoc.

„Patnáctiletá dívka prohlašuje, že ona děti mít nechce. Tento program podpoří i emocionálně – a za několik let se jí narodí těžce churavé dítě. Viníkem bude jen ona sama, aniž by měla sebemenší podezření, že je to výsledek někdejšího ukvapeného prohlášení“
//Zajímavé.

„Stav ducha rodičů je stavem ducha i těla jejich dítěte. Chceme-li dítě uchránit nemocí a pohrom, měli bychom porozumět jednomu – naše dítě musí být zdravé především duchovně.“
//Hezké.

O klasické medicíně:
„Orientace na fyzické tělo, na důsledek, nikoli na příčinu, je nesmyslná a nebezpečná, stejně jako jsou nesmyslné astronomické částky vydávané na boj s chorobou těla, nikoli s příčinou jejího vzniku. Zdravotnictví samo za to vlastně tak docela nemůže, myšlení lidstva je nedokonalé a stále se s dětinskou tvrdohlavostí soustřeďuje na důsledek a příčinu si jednoduše nepřeje vidět. Pod fascinujícím vlivem civilizačních vymožeností zůstáváme dětmi, pro něž je pestrobarevně pomalovaná hračka mnohem důležitější než zcela nezbytné a skutečně důležité věci“
//Výborně.

„Při této příležitosti jsem si vzpomněl na jinou mladou ženu s podobným problémem – s plnou neprůchodností vejcovodů. Příčina byla táž – její prababička se rozhodla pro potrat a deformace duchovních struktur skončila fyzickou blokádou v organismu pravnučky.“
//A tady mi to začíná drhnout.

„Příčinou krátkozrakosti je znetvoření struktur pole v oblasti hlavy, vyvolané pocitem nenávisti, formující v poli člověka stabilní struktury. Tyto struktury po oční operaci nikam nemizí, pokračují ve zkáze pole a přemisťuji se do jiných orgánů nebo parametrů našeho ducha.“
//Podle Avenny krátkozrakost vzniká u lidí, kteří mají zbytečný strach z budoucnosti.

Příčinou paradentózy je spílání otci, obtěžkanost karmy a nesprávná výživa.
//Podle Avenny paradentózou trpí lidé, kteří slovy schválně uhýbají, vymlouvají se, aby nemuseli konkrétně říci svůj názor, nestojí si za svými slovy, vyjadřují se nepřesně, neplní svoje sliby, něco jiného říkají a něco jiného dělají, neuznávají svoje chyby.

„Hypnóza totiž nemůže mít vliv na příčinu nemoci, dokázala ji jen vytlačit na jiné místo a já hledal, kam. Ukázalo se, že ji přesunula do budoucna, došlo k úplnému rozpadu karmických struktur osudu tří příštích životů nemocného dítěte.“
//A opět mi to drhne.

„Seznámil jsem se s člověkem, jehož léčitel vyhojil z těžké nemoci: ten člověk chodil o berlích a po léčení je mohl odhodit. Radost onoho muže i celé jeho rodiny byla pochopitelná. Promluvil jsem si s ním a pochopil, že jeho synovi hrozí velké neštěstí. Při testu jsem zjistil, že chlapec by mohl zahynout. Důvod je v tom, že onen vyléčený zdědil po přízni z otcovy strany silný program zkázy syna, který blokovala choroba nohou. Léčba program přestěhovala do struktur jeho osudu a odtud do těla a osudu jeho syna. Odstraňovat zjevné problémy, aniž známe a odstraníme jejich příčinu, je velice nebezpečné. Dřív nemoc putovala z jednoho tělesného orgánu na druhý, kdežto dnes psychotronická praxe a moderní medicína (psychogenerátory a další přístroje působící v rovině pole) vytěsňují nemoc z těla do osudu, do psychiky, a dokonce i do dalších generací a životů.
//Tak nějak mi přijde nespravedlivé, že by se konkrétní nemoci stěhovaly z otce na syna, případně by cestovaly do budoucích životů.

Kniha pana Lazareva, Diagnostika karmy je pozoruhodná. Některé myšlenky jsou skvělé, ale něco mi přijde přitažené za vlasy. Možná mám jenom malou fantazii … anebo jsem zamilovaný do Avenny, která s karmickými nemocemi nepracuje, nebo jsem o tom neslyšel.

Jednoduše řečeno: Házet nemoci z otce na syna anebo do příštích životů, mi přijde nespravedlivé a tím i nedokonalé a také pohodlné, protože se tím dokáže vysvětlit mnoho nemocí.

Symbolika nemocí podle Avenny mi přijde přirozenější – oko slouží k vidění, zuby k mluvení.

Jdu hledat dál. Vím, co říká pan Lazarev, vím, co říká Avenna, ale uvěřím jenom tomu, co uvidím na vlastní oči.

36 komentářů u „Diagnostika karmy (kníga S. N. Lazarev)

  1. Tomáš

    „Hypnóza totiž nemůže mít vliv na příčinu nemoci, dokázala ji jen vytlačit na jiné místo a já hledal, kam. Ukázalo se, že ji přesunula do budoucna, došlo k úplnému rozpadu karmických struktur osudu tří příštích životů nemocného dítěte.“

    Tomu taky nevěřím, alespoň ne všeobecně.

    Ano, pokud akceptujeme hypotézu, že nemoc je karmického původu, tak třeba. I když se používá hypnóza a timeline therapy (což je něco jako hypnóza a nlp, práce v čase, nevím jak se to u nás překládá) na minulé životy tj. na karmu. A můj osobní názor (ano jsem laik) je že ani tam nedochází k přesunu ale k vymazání nebo zmenšení působení.

    Ale pokud je nemoc způsobená něčím v současném životě, třeba přesvědčením, prožitkem, apod., nedochází hypózou k přesunutí, ale k vymazání či zmenšení síly původní emoce která působí problém.

    Autor ovšem zdá se mluví jen o jednom případu. Vyloučit se to nedá, protože není hypnóza jako hypnóza, záleží kdo ji dělá co řekne na co se použije….. I když, i pro jeden případ, mi přijde divné že by něco mělo zasáhnout DO 3 ! příštích životů.

    Chápal bych, kdyby do jednoho, a s akceptací možnosti že i tak je pořád ještě šance v tomto životě vše vyřešit.

    Intuitivně mi tohle nesedí.

    S těmi vejcovody, tomu bych ještě rozuměl, lidi prostě předávají své vibrace po generace. Jsem dokonce přesvědčen, že to a nikoliv DNA, je to čemu se vlastně říká dědičnost. (je to jen osobní názor)

    Taky nerozumím programu zkázy syna blokovanému chorobou nohy. Rozuměl bych chorobě nohy způsobené programem zkázy syna, ale tomu že to jako ten program blokuje, tomu nerozumím.

    1. VíTeK

      Mě to přenášení do budoucnosti nesedí energeticky. Představuju si, že člověk je jako magnet, který na sebe svými myšlenkami přitahuje události a může to přitahování zeslabit nebo zesílit, ale aby ta energie (nebo spíš síla) najednou z ničeho nic odcestovala někam jinam nebo k někomu jinému, se mi moc nezdá.

      To že lidi jsou nasáklé po generace stejnými předsudky a tím i stejnými nemocemi, v tom nevidím nic karmického ani dědičného. Prostě se učí od rodičů.

      1. Vlaďka Komlová

        V tom s tebou Vítku souhlasím,napodobujeme chování svých rodičů,dokonce jsem někde četla,že když je v partnerství jeden nemocný(jde o chronické letité choroby) ,tak někdy se stává,že za několik let má ten druhý partner stejnou nemoc,čím to asi je??No přizpůsobí se natolik partneství,že se začne chovat jako jeho partner a tím si spustí nemoc.

        Pokud by byla pravda,že bychom řešili v tomto životě situace z minulých životů,tak bychom se nijak moc dopředu neposunuli,podle mě si máme řešit situace teď a v tomto životě.Vnímám to tak,že narozením přicházíme do života úplně čistí pro další zkušenosti,tak proč přesouvat energie na další generace?Každý si nese důsledky za své činy,tak proč by je měl nést syn za svého otce?To mi rezonuje jako nespravedlnost.

        1. VíTeK

          Pokud přijmeš, že některé nemoci jsou vsugerované, tak je jednoduché vysvětlení, že ten první si ji vsugeroval dřív.

          Život by měl být a je čitelný a ne mít schované příčiny v minulých životech a být odkázaný na jasnovidce, kteří to umějí dohledat. Máme pocity a myšlenky, o ty se můžeme opřít. Uvnitř moc dobře víme, co děláme špatně. Jen to ze sebe dostat.

          Hezký den, Vlaďko 🙂

  2. Radka

    Vida, další knížka, kterou si mohu s klidným svědomím odpustit.

    Přikláním se však k názoru Tomáše, že si lidé předávají své vibrace po generace. Domnívám se, že pokud identifikujeme chybný vzorec myšlení (konání), u sebe i u našich předků, můžeme to změnit.

    1. VíTeK

      Přijde mi zajímavé, že mozek je schopný vygenerovat ucelenou teorii, napsat o ní deset knih, léčit anebo „léčit“ podle ní lidi, a znát nebo „znát“ odpověď na všechny otázky.

      Možná, že stačí člověku říct, že utrpěl úraz hlavy na Marsu a to spustí nějaký obecný ozdravný proces, třeba si řekne, aha, tak s tím nic neudělám, měl bych si to odpustit, vždyť já jsem tady úplně zbytečně nemocný. Raději budu zdravý, teď už vím, že to byla karmická nemoc a vsugeruje si, že bude v pořádku. A uzdraví se.

      Trošku jiný kalibr je „léčitel Robert“, který na seznamce vyhledává ženské a pak jim tvrdí, že na fotografii vidí cystu na mozku, že má schopnost vidět auru a cítit takové věci na dálku a že jim může pomoci …

      1. Radka

        Víš co, každý se nějak živí. Pokud má fantazii a lidé mu to baští…

        Já se držím vzorce špatného myšlení – u mých předků se to táhne, jak červená čára.

        Fakt je, že si může člověk vsugerovat naprosté zdraví, ovšem nevím, jestli to dokáže jedinec, naskrz prolezlý chorobami. Asi těžko.

        Léčitel Robert na seznamce – to fakt existuje?

      2. Jitka

        Dobrý den, prosím Vás o jakékoliv informaci o léčiteli Robertovi, který vyhledává ženy na seznamce. Asi před dvěma měsíci mne oslovil a jsem s ním zatím v kontaktu. Bohužel jsem měla velké zdravotní problémy, tak jsem uvěřila mnoha věcem. S pozdravem Jitka

  3. Tomáš

    K té hypnóze – myslím, že to není jestli hypnóza pomůže nebo ne. Nakonec, i pan Lazarev v podstatě někdy používá hypnózu při léčení pacientů (tedy záleží na definici hypnózy).

    Podstata je v tom, jestli se hypnózou léčí příčina, nebo důsledek.

    Nelze zatracovat hypnózu jen proto, že někteří hypnoterapeuti ji používají na léčení důsledků místo příčin.

    Zatím jsem přečetl jen pár stran a mám z té knihy dobrý pocit.

      1. Tomáš

        Věřím, že většinou to tak je. U hypnoterapeuta jsem byl kdysi dávno tak si detaily nepamatuji, on byl právě ale jeden z těch kteří důsledky hypnózou neléčí. To mě tenkrát překvapilo,očekával jsem tu hypno-klasiku (zavřete oči, představte si jak jste úplně zdravý,…) a on fungoval spíše jako průvodce po mé vlastní cestě.

        Zpátky k tomu Lazarevovi, z druhého dílu: "Je pro vás nezbytné prožít celý život jakoby znovu a prosit Boha za odpuštění v těch

        okamžicích, kdy jste sama lidí odsuzovala."

        To je zhruba o čem je timeline therapy, disciplína velmi blízko NLP a hypnóze, nebo spíše jedna z technik NLP a hypnózy, takže pro mě pan Lazarev používá (a to velmi často) hypnózu. Ale třeba je to jen o těch škatulkách, mám to zaškatulkované jako hypnóza a on ne.

  4. Tomáš

    Ještě mě napadlo, k tomu jak Lazarev tvrdí že čin člověka může negativně ovlivnit celé příbuzenstvo.

    Šamani na Havaji používali k léčení mj. i techniku hooponopono, kdy se za účelem vyléčení jednoho člověka sešla celá široká rodina (tj. klidně i vzdálenější příbuzenstvo) a s nimi šaman pracoval na vyhledání a odstranění příčiny.

  5. Míša

    "Házet nemoci s otce na syna anebo do příštích životů, mi přijde nespravedlivé….."

    Neznáme pozadí toho příběhu otce a syna.Možná, kdybychom začali rozplétat nitky příběhu, našli bychom paralelu s tím, co se píše v té knize, s tím , jaké informace nám dává Avenna.

    Co když nemoc nohou otce(nesou nás do budoucnosti), souvisí s jeho vztahem k synovi?Otec jde za léčitelem, který odstraní následek negativního myšlení, ale neodstraní úplnou příčinu.Proto se projeví nemoc na dítěti-upozorní na to, že se jeho myšlení nezměnilo.Je to další stupeň upozornění, že jeho myšlenky nejsou správné.A další stupeň upozornění-úmrtí syna.Ale to, že syn je nemocný a pak umírá, není náhoda. Ta duše si to potřebuje prožít-patří jí to.-To mi připadá spravedlivé.

    1. Vlaďka Komlová

      Ono ale záleží (podle Avenny) kolik je synovi let, do jeho 15 let by to mohlo být tak,jak píšete,ale pokud je starší,tak už to nesedí.

    2. VíTeK

      Ano, museli bychom rozplétat nitky příběhů … ale proč by to měl dělat čtenář? Dobrý léčitel by měl umět přesně vysvětlit, co se děje na všech úrovních a kam ty nitky vedou. A ne mlžit o věcech kam lidské oko nedohlédne. Netýká se to jenom léčitelů ale například kázání v kostele, které je pro mne směsicí slov, která mohou obsahovat čisté a vznešené myšlenky, ale pro mne je to mlha nebo spíš břečka, kterou musím dekódovat. Nikoliv vírou, ale rozumem a pocity.

      Když napíše léčitel knihu, tak by se mi líbilo, aby to dávalo smysl a ten smysl z toho čišel i pro normálního člověka a ne, že musím dohledávat a vymýšlet, jak to autor mohl myslet, aby to mohlo fungovat.

      Bohužel anebo bohudík tato kniha u mne neprošla. I když mnoho dobrých myšlenek v ní je.

      Hezký den 🙂

      1. Tomáš

        > Bohužel anebo bohudík tato kniha u mne neprošla. I když mnoho

        > dobrých myšlenek v ní je.

        Lazarev v některé z dalších knih napsal něco ve smyslu, mými slovy: že jeho výzkum se vyvíjí, ale že kvůli tomu první knihu(y) opravovat nebude,

  6. Majka Horneková

    Dobrý den Vítku, píšete:

    "Podle Avenny je příčinou krátkozrakosti to, že člověk odmítá vidět přítomnost, věci kolem sebe."

    Na stránkách Avenny se píše:

    "Krátkozrakost vzniká vždy u lidí, kteří mají zbytečný strach z budoucnosti."

    Neberte to prosím tak, že Vás chci opravovat a hledat Vaše chyby, ale jelikož se mě ten problém týká a stále hledám, kde je "zakopaný pes", tak mě právě tato informace zaskočila a docela jste mě zmátl… Proto jsem se raději znovu podívala na stránky Avenny, zda jsem vše pochopila správně a zda se tudíž jedná jen o Váš překlep:-).

    Mějte pěkný den :-). Majka Horneková

    1. VíTeK

      Majko, máte pravdu, krátkozraký člověk vidí dobře na blízko a špatně do dálky. Podle Avenny krátkozrakost vzniká u lidí, kteří mají zbytečný strach z budoucnosti. Opravil jsem. Děkuji za upozornění.

  7. Tomáš

    Kniha mě podvědomě zaujala hned jak Vítek napsal článek, normálně se tak rychle do akce nevrhám :). Zatím jsem přečetl jen ten první díl.

    Jediné co tam neodpovídá mým dosavadním představám, je ten silný zákon akce a reakce karmy.

    Když to přeženu, pomalu za každé naštvání nemoc, za rozchod s někým kdo je do vás zamilovaný už pomalu nejhorší myslitelné následky. To by už přeci lidstvo bylo na polovičním stavu.

    Nechci to zpochybňovat, ale ani si to neumím vysvětlit.

    Pak jsem tam taky našel pár všeobecných soudů typu "západní podnikatelé si můžou dovolit víc protože mají nastřádáno víc pozitivní karmy z minulých životů v Rusku a Indii, zatímco podnikatel v Rusku má malou karmickou zásobu co se hned vyčerpá", to považuju za drobnosti.

    Co mi rezonuje, jsou negativní emoce jako příčina, práce s nimi, autorův přístup k léčení pacienta (neléčí svou energií, ale vzdělává pacienta), …

    Kniha na mě zapůsobila celkem negativně (je to samý program ničení, program zkázy, ..), ale cítím že je zároveň i nabitá užitečnými (pro mě) informacemi (nasadila laťku celkem vysoko tak se těším na rozvinutí myšlenek do hloubky v dalších dílech) a často nutí k zamyšlení.

    Sympatické také je, že autor si na nic nehraje, popisuje svůj vývoj i chyby. "Ideálním léčitelem může být jen dokonalý člověk, což je v našem pozemském životě nedosažitelné."

    1. VíTeK

      To jste do toho šel po hlavě 🙂

      Já si myslím, že člověk může něco umět dokonale a něco jiného ne. Že dělat něco dokonale a být dokonalý ve všech ohledech, je rozdíl. Takže to s tím ideálním léčitelem nevidím tak bledě.

      Někdo tomu léčitelství věnuje hodně sil, vypracuje se, ale některé věci může mít zanedbané. Od léčitele čekám, že bude zdravý. Od kazatele čekám, že uvidí Boha, aby si nemusel vymýšlet.

    2. Tomáš

      S delším odstupem, za sebe bych knihy Lazareva doporučil jen těm, kteří si už pár podobných knih přečetli, a nejsou zrovna v těžké životní situaci či psychicky labilní.

      Dají se tam najít i použitelné věci, ale celkově je to snůška negativního programování.

      Nebylo to počteníčko, spíše tvrdý zápas v boxu, ručník jsem hodil někdy ve druhém kole (dílu) myslím.

      1. VíTeK

        Souhlasím, bohužel člověk v „těžké životní situaci či psychicky labilní“ je náchylný sáhnout už konečně po té knize, která mu pomůže … a nepříliš při tom přemýšlet. Spíš se modlí, aby už konečně vyšel další díl … 🙂

        1. Vláďa

          Čtení Lazareva pro mě bylo napoprvé těžké a autor taky varuje aby se kniha nečetla ve špatném duševním stavu. Když jsem se začetl, tak 10 stran, začalo se mi dělat fyzicky dobře – teplo v hrudi(týká se to spíš druhého a dalších dílů). S tím, co Lazarev psal to nemělo co dělat, ať bylo psáno pozitivně, či negativně (nějak si ty negativa nevybavuji), tak se ten pocit dostavil. Pak jsem si někdy v dalším dílu přečetl, že Lazarev text nějak nabíjí. U mě tedy Lazarev zvítězil a z toho, co jsem kdy četl mě asi nejvíc pomohl a musím říct, že i ovlivnil, ale jak sám píše, je třeba se k tomu postupně dopracovat, tj, kdo chce začít z ničeho nic s duchovní naukou, neměl by začínat zrovna s Lazarevem.

  8. ZUA

    Ale to v nás, čo sme tie knihy čítali vibruje, že? A snažíme sa dopátrať odpovedí! Každý si tam môže nájsť to, čo je preň dôležité. A hlavná myšlienka? Byť konečne dobrí, nielen navonok, nielen pred svojím svedomím ale aj tak skutočne, v činoch za ktoré sa zodpovedáme vesmíru. Životˇ- a aj ten ľudský je ustavičný vývoj. Prejdete skúškou (nie vedomou, ale podvedomou) dostanete sa na vyššiu úroveň, otvoria sa pred duchom nové možnosti, na to netreba zomierať, to sa deje bežne. je to ako križovatka, viete že späť sa už nikdy nevrátite a musíte si vybrať, správne sa zachovať. Tie nové možnosti nie sú zadarmo, je to oddreté poznanie. Lazarev píše o väčších duševných bolestiach ktoré zakúša ten, kto uprednostňuje duchovno pred materiálnom.A aj vačší výdaj energie na konanie dobra. Skúste si to niekedy v praxi, pochopíte.

    K hypnóze a liečiteľom – Lazarev mal na mysli podvedomý (lebo hypnóza pracuje s podvedomím)prenos záporných informácií od hypnotizéra alebo liečiteľa na liečeného. Ale dá sa stretnúť i s vedomým prenosom. Skrátka rozhodnete sa pre hypnózu na odstránenie problému a môžete dostať k tomu aj to čo ste nechceli

    Ľudí si predstavujem ako magnet ktorý má svoju kladnú aj zápornú časť. Plus priťahuje mínus a naopak. To sú tie životné skúšky

    Porovnajte si to s astrológiou , nemyslím teraz predpovede čo sa stane, myslím astrológiu ktorá pracuje s osobným horoskopom a venuje sa životnému smerovaniu, poslaniu ktoré duša na seba zobrala pri svojom zrodení pre tento konkrétny život (severný a južný mesačný uzol….)neuveriteľne to sedí s Lazarevom

    Raz darmo, každý z nás raz skončí tento život a bude sa zaň zodpovedať , za dobro i za zlo, za svoj čistý štít (azda) a tiež za šípky ktoré viedli k štítom iných ľudí a ktoré poznačili. Za všetko nesieme zodpovednosť. Za svoje hriechy ktoré sme vykonali sa môžme kajať to ano, môžu nám byť aj odpustené ale zostanú tam kdesi zapísané. Tak nebuďme vypočítaví.

    Lebo smrť to nie je len tunel a na konci svetlo a nekonečná láska, začula som tiež priamo od človeka ktorý bol dlho v kóme, že sa stretol len s duchmi a príšerným škrípaním zubov. Podnes sa mu o tom snívajú tieto sny.

    Pokoj a pohodu všetkým a prianie aby hlava nezabúdala na srdce, A srdce aby načúvalo duší

  9. Apsarasas

    Autor toho článku asi nečetl knihy Břetislava Kafky, ale ani řady dalších autorů, českých i zahraničních, tak se řadě věcí směje hlupáckým stylem "Ha, ha". Nebudu autora článku vzdělávat v oblastech, kterým se vysmívá, ale nic, ani o hypnóze, ani o karmě, neví.

    Nejprve je nutno mít znalosti, a pak teprve kritizovat. Když nněkdo začíná s kritikou, ale problematice nejen že nerozumí, ale ani o ní nic neví, tak vlastně kritizuje sám sebe.

    1. VíTeK

      Pane A.,

      Oceňuji, že jste chtěl upozornit na něčí nedovzdělanost a hlupáctví. Myslím si ale, že jste k tomu použil zbytečně silnou munici a mířil jste špatně.

      Něco od Břetislava Kafky jsem četl, upřímně řečeno ani on by mne dnes neuchvátil svými pokusy. Jeho suchá dieta mne svého času dostala.

      Hlupácký styl Ha, Ha Ha ve svém článku nenacházím. Komentuji konkrétní myšlenky.

      Naopak váš komentář k tématu neříká nic … a přitom stačilo tak málo, bavit se konkrétně o nějaké autorově myšlence nebo myšlence z knihy.

  10. Mirek

    >> Od léčitele čekám, že bude zdravý.

    Určitě je to důležité, ale pro mě

    je důležitější, když mně léčitel nemocí provede a ke zdraví přivede.

    Jestli je sám zdráv, je jeho věc. Mám nejméně jednu osobní zkušenost, kdy mě terapeut (ze kterého se časem stal dobrý známý) provedl velkými problémy, se kterými si později sám dlouho nedokázal poradit (a nepřijímal rady ani od jiných). Ale mě pomohl. Prostě na druhých jsou věci vidět líp.

  11. Bedřich Káňa

    Je velmi naivní shazovat Lazarevovu práci, pokud jste si přečetl jednu knihu. Tímto článkem jste hodně lidi odradil…, škoda

    Učelem naší existence neníbýt zdravý ani šťastný, ale milující, pokudtohle člověk dokáže, bez rozdílu milovat. To ostatní se stane nicotným. Hezký Den všem 🙂

    1. VíTeK

      Bedřichu, můžete na to koukat i tak, že jsem hodně lidem ušetřil hodně času, který by strávili čtením a zpracováním těch knih.

      Kdo hledá, ten najde a nenechá se odradit …

      Hezké dny přeju …

  12. Bedřich Káňa

    "Já" vím,všechno má smysl, i tenhle článek, i tahle má odpoveď, tyto nepatrné slova mění svět, víc než si kdokoliv z nás dokáže představit. Jak moc záleží na tom koho pozdravíme s usměvem v srdci a komu podáme ruku s upřímným pohledem, hle ty jsi člověk, mám tě rád 🙂 a nepřemýšlej nad tím čím je, ale že je…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *