Číst bibli jsem se pokoušel několikrát a vždycky to dopadlo stejně. Na něčem jsem se zasekl a bible letěla zpátky do knihovny. Když jsem ji za několik let otevřel na jiném místě, to samé se opakovalo. Někdo by mohl říct, že jsem nepochopil souvislosti, že text bible je provázaný a potřebuji ho vyložit.
Text, který potřebuje vyložit a vysvětlit dalším textem je pro mne podezřelý. Koupil jsem ilustrovanou bibli pro děti a tak předpokládám, že bude napsaná tak srozumitelně, abych ji pochopil i já.
Kupodivu jsem se zasekl ještě dřív než obvykle. Dalo by se říci na první stránce. Píší tam, že první den Bůh stvořil nebe a zemi, pak řekl „Budiž světlo“, oddělil světlo od tmy a světlo nazval dnem a tmu nocí.
Dalších několik dnů Bůh dělal oblohu, moře, souš, byliny. A čtvrtý den stvořil slunce, měsíc a hvězdy. A tady jsem se zasekl. Jak mohl první den vytvořit den a noc, když ještě neměl hotové slunce? Copak den a noc nevzniká tím, že slunce svítí a země se otáčí v jeho světle?
Vy, kdo věříte bibli, přemýšleli jste o tom? Jak můžete číst knihu, ve které je evidentní nesmysl hned na první straně. Jak ji můžete tisíce let opisovat i s tím nesmyslem. Proč to neopravíte?
Dovolím si ještě dvě poznámky pod čarou, aby článek nebyl jenom takovým výkřikem do tmy.
Pokud zapojím fantazii, dokážu si představit, že bible funguje jako kniha buddhistických koanů. Jsou v ní nesmysly, které nejdou přijmout rozumem, rozum se na nich zastaví a začne pracovat cit, intuice, což otevře cestu k osvícení hyper rozumného člověka.
Ono světlo, které Bůh vytvořil zvoláním „Budiž světlo“. Není viditelné světlo v běžném slova, ale Světlo s velkým S, Světlo Ducha, Světlo Osvícených. Světlo, které vlévá život všemu stvořenému. Mistr Stvořitel rozlil Sám Sebe v podobě Světla do celého světa.
Další čtení na toto téma … Bible, desatero, nepokradeš!, Poraďte, jak mám poznat, jestli je bůh a jak najít smysl života, Milý Františku …
:-)) nebo svítilo něco jiného…. ??
Když to člověk čte jako na knížku pro děti, tak to vnímá jako pohádku.
Pokud se někdo dívá na bibli, jako na všechnu moudrost světa, menší rozpory mu nevadí nebo je ani nepostřehne.
Ten zbytek, co hledá i jinde, to bere s rezervou a nedělá z toho tragédii (leda by chtěl cíleně naštvat určité spoluobčany).
Rozhodně umíš psát lepší věci…
To umím 🙂 a právě kvůli jedné takové jsem včera otevřel bibli a takříkajíc mě to praštilo do očí …
Zajímavý pohled ukazuje ZEITGEIST 🙂
http://video.google.com/videoplay?docid=-686108267122535204
Taky tenhle obrázek je zajímavej:
http://forums.macnn.com/95/political-war-lounge/305843/who-killed-more-people-bible-god/
BTW ani 10000 let stará myšlenka nemí být pravdivá 😉
Ducha doby znám …
Z toho druhého obrázku je vidět, že Satan neexistuje a jedná se o statistickou chybu.
Právě proto, že se jedná o staré myšlenky, měly už by být očištěny od nepravd, upřesněny a srozumitelné.
Hezký den a letu zdar 🙂
Nepravdy v Bibli, vynikající pojednání pana Josefa Vegera o stejné věci
http://www.blisty.cz/art/12249.html
Bůh na světlo nepotřebuje slunce. Bůh je světlo.
—
Slovo světlo má mnoho významů, obzvláště z duchovního pohledu.
Kdo ví, jak to slovo tenkrát chápali ti co u zrodu bible stáli?
Kdo ví, jak se význam ztratil v průběhu staletí a překladů, a v průběhu historického vývoje všech "zúčastněných" jazyků (zdrojový, cílový, …).
Proti čemu pak vlastně hledáme argumenty? Proti bibli, nebo proti jejím vykladačům ve vlastní generaci, nebo proti svému vlastnímu chápání bible tudíž proti sobě?
Odkaz už nemám, ale včera jsem četl jedno z více vysvětlení, odkazující na jinou část bible. Údajně se tam píše, že není potřeba a jednou ani nebude slunce protože stačí "světlo boží". Já si teda myslím, že autoři tím mysleli něco trochu jiného, ale přijde mi to jako vhodné sousto pro ty co k tomu přistupují z materialistického pohledu jako pan Veger.
Tome, nebo Tomáši, nemám nejmenší problém s duchovním Světlem, ale mám problém s tím, že někdo napíše knihu, někdo jí opíše nebo přeloží a někdo jiný (čtenář) si pak musí lámat hlavu, jak to původní autor myslel. A poslové bible se tváří, bůhví jaký poklad nemají.
Ať potřebuje nebo nepotřebuje Slunce, tak jako tak je nutná pro život rostlin fotosyntéza, která se bez Slunce přece nebobejde. V Genesis je psáno, že už byly rostliny dříve než Slunce, není tomu tak? Každopádně věřící jsem, protože existují jiné důkazy, avšak ty otázky ohledně Bible si kladu také, poněvadž nejsem hlupák. Také bych rád vysvětlil to s tím Jerichem. Je dokázáno, že se žádný boj nekonal, nebo jsou to jen teorie že neproběhl? Zeptejte se kdyžtak na vše katolicých kněží, ti musí vědět pravdu, pak mi napište. (Figy11@seznam.cz) Vysvětlím. Ptám se také, ale někteří buď neodpovídají, jiní nejsou dostatečně teologicky na výši, když neumí odpovědět. A nebo mi nabízejí osobní setkání a vysvětlení, ale jak se má uskutečnit? Kontaktuji kněze po celé republice emailem a hledám ty, kteří by mi odpověděli. Otázek by bylo více. Řeším to po svém. V eucharistii se odevzdám Bohu a ten mě vždy naplní pokojem a zbaví mě té špíny v hlavě v podobě pokušení, zmatku a pochybností, nevím čeho všeho. Nenašel jsem příliš racionálního kněze, který by uměl dokonale skloubit víru a rozum a měl by aspoň teorii, proč nejsou v Bibli bludy, jen se to tak zdá. Napadla mě ještě možnost, že Bůh ty lidi inspiroval aby to bylo v podstatě jejich dílo, i s chybami a pro nás je to zároveň zkoužka, zda i přesto vše, tomu budeme věřit. Pokud to takto je, nikdo nic nevyšpekuluje a pravda se stejně každému po smrti ukáže.
Je to zkouška 🙂
Ne, jestli budeme věřit Bibli a jejím vykladačům, ale jestli uvěříme svému rozumu a citu (vnitřnímu hlasu, který nás k Pravdě dovede).
Není třeba lidských prostředníků, abychom se spojili s Bohem.
Bibli bych rozhodne nevidel jako vedecke dilo. Na me pusobi dojmem, ze ji psali lidi, kteri se nejakym zahadnym zpusobem dostali k urcitym informacim, ale pak to pletou kdyz je predavaji dal, protoze prilis nepochopili o co jde. Takze pri liceni toho, jak byla stvorena zeme pletou vyvoj vesmiru a vyvoj zeme samotne. Nemohli vedet, ze slunce je vlastne takova hvezda jako jine hvezdy na obloze. Nejak jim to splyvalo. Liceni vyvoje priblizne souhlasi. Nejprve byly opravdu pouze rostliny, ktere pomoci fotosyntezy dodaly do atmosfery kyslik. Slunce a mesic v te dobe pochopitelne davno existovaly. tady to podle Bible naprosto vubec nesedi. Pak mohli vzniknout zivocichove. Nejdriv opravdu v mori. Ale ptaci, na rozdil od biblickeho vypraveni vznikli az po suchozemskych tvorech. Nekde v Bibli stoji, ze clovek byl vytvoren z hliny. Clovek je opravdu z teze hmoty jako zeme, ale to jsou pochopitelne i ostatni zivocichove a rostliny. Nevim, co si myslet o Eve a Adamove zebru. Ale jinak asi pred 50000 roky lidstvo najednou velmi rychle nabralo rozum a pak se zacali lidi stehovat z africkeho raje, kde potrava roste sama na stromech do celeho sveta, kde bylo treba "ten chleb dobyvat v potu tvare". O potope je zminka i ve starych sumerskych textech. Netusim, co by to melo byt. Prijde mi prekvapive, ze lidi co vedeli o vyvoji vesmiru a sveta pendrek se v ramci svych omezenych znalosti docela trefuji. O vyklad se nepokousim.
Děkuji za postřeh, také si myslím, že opisovatelé něco nepochopili a popletli a církve později něco překroutily.
Napadlo mne, jestli v tom africkém ráji nezačalo být těsno a tak se lidstvo vydalo směrem na sever. Nebo tam mohlo být horko, nebo tam nerostlo dost rostlin a nežilo dost zvířat. Prostě šli za lepším. Ale to bych nespojoval s prvotním vyhnáním z ráje, o tom ještě bude řeč v dalším článku.
Hezký den 🙂
Meli vic rozumu a tak se lepe adaptovali a prezivalo jich vic a tak museli i nekam, kde byl zivot obtiznejsi. To byla ta dan za nabrani rozumu. Ostatne i Bible to vytehovani z raje spojuje s poznanim.
Otázka je, jestli ten rozum nenabrali právě tím, že ho museli začít používat, aby mohli obsadit další oblasti …
ze to byla nejaka geneticka mutace.
Někdo má rád evoluci a „náhodné“ mutace. Tím nemyslím vás. Mohou být i nenáhodné mutace. Jelikož geny považuji za hmotný projev čehosi, tak se usmívám a myslím si svoje …
napr. po radioaktivnim ozareni pak je to urcite nenahodne. Pak je pochopitelne otazka, zda mutace u kterych nevidime pricinu jsou nahodne nebo zda je za tim neco jineho do ceho proste nevidime. Stvoreni si lze predstavit prave jako zmeny jejichz pricina se nam jevi jako nahodna, ale ktera nahodna byt nemusi.
Myslím si, že veškeré „náhody“ jsou ve skutečnosti záměr. Tedy i zdánlivě náhodná mutace doprovázená zářením je již předem zamýšlena, plánována, je s ní počítáno, je dovolena. My zatím nemáme dostatek informací, respektive je zatím nedokážeme přijímat a tak vidíme jenom zdánlivě nesouvisející jevy. Také si myslím, že Stvořitel nestvořil svět a ten už se dál netočí setrvačností, ale že ho tvoří okamžik za okamžikem. Že to, co vidíme kolem sebe je jedno velké projekční plátno a Stvořitel tam promítá obraz světa. Včetně těch mutací, které budou v dalších záběrech. Člověk má svobodnu vůli a tak může částečně změnit obsah filmových políček.
Hezký den … 🙂
Zajímavá úvaha. Docela se mi hodí. Zapadá mi to do mého modelu inspirace pisatelů Bible Bohem, avšak ponechání jim volné ruky a sepsání toho na základě sice vnuknutých vědomostí, avšak zpracovaných jak píšeš. Bez konkrétních znalostí, takže zesumírované do vlastních představ. O žebru jsem také přemýšlel, nic mě původně nenapadlo, ale nakonec jestli to nebude zase nějaká symbolika. Něco v souvislosti s lidským genomem. V žebru bude někde DNA. Pak je tu jedna věc. Podle Bible je známo, že nám známé přírodní zákony začaly působit až po vyhnání lidí z ráje, přišla smrt, nemoci, stárnutí, utrpení a hřích. Od jisté doby se směli lidi rozmnožovat ne se svými příbuznými, ale s uvozovkách cizími lidmi. Je možné, že před tím nám známé zákony neplatily. Pokud by měla platit ta varianta, že přesně jak je to psáno v Bibli, tak to bylo, není tam žádný blud, Bůh pisatele Bible, včetně Genesis inspiroval ve smyslu jako by Alláh vyjevil súry Koránu, kde nesmí být jediná chybička, potom je jedin vysvětlení a to je takové, že má Bible pravdu, ale v tom případě ví vědci prd. Nebo něco vědí dobře, avšak dříve to neplatilo a nemohou mít o tom ponětí. Nebyli na samotném počátku. Rozum je omezen, mnohé věci jsou jen teorie a mnohé je skryto, zamaskováno tím, co jsme schopni obsáhnout, to nás pak mate.
Otázka je, nakolik je užitečné brát bibli doslova a nakolik jako podobenství.
Dobrý večer,
prakticky se těchto síťových řekněme "debat" nezúčastňuji, ale nemohu odolat nutkání, když mě do očí bijí vaše bludy.
Jeden významný z bludů je ten, že satan neexistuje; pokud by tomu skutečně tak bylo, nebylo by ani zlo ve světě, že…
Ještě závěrem, mi dovolte malé odůvodnění mé přezdívky, tento termín jsem nevymyslel já, nýbrž jeden písničkář a mně se jen líbí a pro tuto chvilku mi přišel vhodný. Jen pro osvětu pojem vznikl spojením misie a myši, tedy jakýmsi zkomolením a vyjadřuje z mého hlediska drobnou "myší" účast na misii, tedy na poslání, chcete-li evangelizaci: tj. dobré zprávy. Když vám řeknu, že existují duchové, mnozí mi budete věřit, ale proč malověrní nevěříte tomu, že je Bůh a Pán Ježíš zemřel za vaše viny a stačí je vyznat a odevzdat se Kristu a jste spaseni. (Viny máme všichni a křesťané nejsou lepšími lidmi. – A spousta si to ani nemyslí.)
Vždyť už ? Pascal řekl: "Pokud Bůh není, a já v něho věřím, nemám co ztratit. Ale pokud je a já v něho nevěřím, přišel jsem o vše!!!"
Z vašich postřehů – samozřejmě, že třeba z fyzického hlediska, je v bibli psáno, že Bůh stvořil pro noc světlo a hvězdy. Obecně víme, že toto "světlo" není světlem, ale jakýmsi "zrcadlem". Ti lidé, kteří to zapisovali to prostě pojmenovali, tak jak to pojmenovali. Jen si pamatuji, že se mi to potom trochu pletlo ve Fyzice. Ale je to dobře, poněvadž jsem si na to nyní vzpomenul.
Osobně bych vám ještě doporučil tyto 2 snímky:
Ježíš a Ježíš je romský král
(myslím, že ani jeden nepotřebuje komentář)
Pán vám žehnej, s pozdravem váš Myšionář
Myšionáři,
Dokážete udělat nějaké zlo?
A potřebujete k tomu satana?
(Ne, stačí k tomu vaše svobodná vůle, ale můžete se vymlouvat, že za to může satan.)
Díváš se na věc pouze v jedné rovině, a to křesťanské. Není nutný satan, aby bylo zlo. Je i jíná varianta. Hinduismus, tam je také zlo a obejde se bez ďábla. Neznamená, že musí být satan, aby existovalo zlo. Jinak jsem katolík, ale říkám Ti to v objektivní rovině, racionálně. Pokud se díváš na věc v jedné rovině, nejsi si vědom jiných možností. Uvedu příklad z druhého soudku. Nedávno jsem se zamyslel nad dokumentem z Bali. Pořád se bojí nějakých démonů, uctívají se božstva i démoni, předci, všecko možné. Oni se v podstatě ani nedrží toho podstatného, o čem jsou Védy. To je vidět. Ale to nechci říct. Jde o to, že se jim očividně děje něco zlého, ty obětiny nesou nějaké následky. Když jsem zkoušel mantry, také jsem sklidil špatné ovoce. V ty dny se mi skoro ve všech případech něco přihodilo. Dvakrát jsem píchl kolo na bicyklu, jednou pokazil práci v zaměstnání a v jeden den jsem byl sklíčený. Náhoda? O co tu jde, přejdu k věci. Hinduisté se dívají na věc ve své rovině. Pořád to bude o karmě. Nevidí rovinu křesťanskou a to, že ty jejich mantry s hinduismem je uctívání falešných bohů, ale hlavně, na scénu nevstupují démoni jejich, ale satanovi s ďáblem, ty oběti, mantry, meditace může být magie, což přináší zlo a čas od času za to ti lidé na Bali platí, aniž by si to uvědomovali. Ale oni to vidí jen ve své rovině. Stejně tak to může být opačně. Jestliže by byl hinduismus pravda, bylo by to o něčem jiném, jen ne o satanovi a Bohu, jak ho známe my. Zajímavé je také zmínit mou zkušenost s islámem a Koránem. Musím říct, že jeho četba působila destruktivně na mou duši a víru. Ale opět stačilo jedno. Chodit ke katolickému svatému přijímání i z toho jsem se dostal. Védy čtu, je to zajímavé čtení, člověk si z toho vezme i nějaká moudra, ale taktéž to působí na víru, ale Ježíš je natolik mocný, že s jeho pomocí ani ty Védy nedokáží člověka svést z cesty. Co se týká té Bible, rád bych na některé věci přišel. Udělat si definitivní názor, zda je věrohodná nebo není, i kdyby tam bludy byly, nebo jiná otázka, opravdu tomu tak je? Lze vyjít z jiných biblických textů, kde se píše, že Bůh před moudrými světa něco skryl a vyjevil maličkým. Tedy pokorným. K tomu se dá přiložit osobní zkušenost s praktikováním víry. Když jsem k Bibli přistupoval s neúctou a viděl v ní samý bludy, opravdu jsem ho viděl. Najednou tam těch bludů a pochybností bylo více. Když jsem měl dobrý vztah s Bohem a víru, některé věci jsem pochopil, alespoň si myslím, že pochopil. Rozhodně jsem neviděl tolik bludů. Možná to má nějakou souvislost. V ten moment jsem byl ten pokorný, kterého Bůh slyší, kterého bere. Jak příjde pýcha, neucta k Božímu slovu, člověku se zatemní mysl a je v bludu sám. Takovou mám já zkušenost. Je těžké přijít na pravdu, protože když vezmu různé další věci, mohu vyvodit mnoho scénářů.
Ještě upřesním. Jestliže by mimo pravou víru, praktikování jiných náboženství nebylo jen o uctívání falešných bohů, na scénu by přicházel satan se svou magií, pak se dá očekávat, že člověk čas od času sklidí nějaké zlo za svou falešnou víru. Nebude to ale vždy, jinak by člověk prozřel a měl podezření. Aby ho satan upevnil v tom náboženství, musí ho zmást a to tím, že sklidí i dobré ovoce, bude blažený, jako v jiném náboženství a bude pevně věřit. Podle mě je vodítko, jak poznat pravdu. Všeobecně se všichni shodnou na tom, že člověk od přírody tíhne ke zlému a že spíše než Bůh, povolává satan. Tedy málokdy člověka k něčemu vede Bůh. Většinou člověk přirozeně tíhne ke hříchu, k nepravdě. Když si vezmu jen křesťanské denominace. Včetně lidí, hledající pravdu. Většina z nich je lákána na protestantismus, všude jinde jen ne do katolické církve. A katolíci? Jsou sváděni také všude možně. Míval jsem pokušení na islám, hinduismus, pravoslaví i protestantismus, jen pryč z té církve a hlavně od svátostí, o kterých Ježíš v Bibli mluví. Jezte mé tělo a pijte mou krev. Tedy katolické svaté přijímání. Z toho se dá usoudit má teorie o svodech. Když i katolíka to táhne mimo církev a všecky ostatní pryč od této církve, je to k zamyšlení. Když by mi navíc hinduista nebo muslim, statisíce z nich potvrdilo, že neměli nikdy svody ke křesťanství. Teď mám na mysli jakoukoliv denominaci, vím, která bije. Měl bych jasný důkaz o pravdě. Rovněž bych k tomu dodal fakt, že většina křesťanů jsou katolické víry, tato víra je považována za pravou. Vysvětlení by bylo, že i přes ty všecky svody, si Bůh udržuje nejvíce křesťanů v pravé víře. Myslím, že tyto teorie se zakládají na racionálním základu. Jen by byly třeba podpořit svědectví muslimů a hinduistů o jejich víře, o jejich případných svodech.
Ahoj Figy, děkuji za příspěvky. Je sympatické, že hledáš pravdu. Také jsem ji hledal a došel jsem ke svému soukromému závěru, že v Bibli a jejích lidských výkladech ji nenajdu.
Teď už nemám potřebu hledat prostředníky mezi Bohem a mnou ani mezi Ježíšem a mnou. A ulevilo se mi. Bible je snad inspirovaná Bohem a pak je mnohokrát přepisovaná a překládaná z jednoho jazyka do druhého neosvícenými lidmi.
A také je cenzurovaná a upravovaná. Církev (většinou) nevede lidi ke svobodě a bezprostřednímu životu s Bohem, ale k závislosti na církvi a jejích obřadech. Nemám už potřebu ani čas hledat na těchto místech.
Na druhé straně Tomášovo evangelium je pro mne pohlazením, to mi dává smysl…
„NEPŘESTÁVAT SE SVÝM HLEDÁNÍM MÁ TEN, KDO HLEDÁ AŽ NALEZNE. A AŽ NALEZNE, BUDE OTŘESEN A KDYŽ BUDE OTŘESEN, BUDE SE DIVIT A STANE SE PÁNEM NADE VŠÍM, CO JE.“
Ahoj. Apokryfní evangelia nejsou zrovna dobrá inspirace. Tomášovo mezi ně patří. Jiná zase učí bludy o reinkarnaci. To, čemu říkáš obřady, je věcí Boží. Ježíš v Bibli jasně řekl, že máme jíst jeho tělo a pít jeho krev. Tento obřad se děje při mši svaté v katolické církvi. Rozhodně nemohu souhlasit ani s dalšími názory. Ověřil jsem si to i z jiných necírkevních zdrojů. Bible nebyla zfalšována a rovněž první překlady do řečtiny byly vědecky zkoumány a jsou věrohodné. To co praotcové sepsali před tisíci lety, máš nyní ve své Bibli v celku. Včetně vět, které podporují katolickou církev, která v té době pochopitelně nebyla. Církev a Bůh patří k sobě, nelze je oddělit. Proto s tím nemohu souhlasit s tím, co píšeš. Ptát se mohu leda jakým způsobem a proč Bůh pisatele Bible inspiroval jak to je, nikoliv řešit nelegitimitu církve a co hůře, samotné Bible. Poslechl jsem si část videa Více než tesař. Ta sice dokazuje zejména Ježíšovo Božství racionálními argumenty, ale mám dojem, že tam něco padlo i o Bibli. Ať je jaká chce, teologicky je věrohodný zdroj. To mi stačí.
Pamatuj také na věty o lžimesiáších a falešných prorocích. Falešný prorok nemusí být jen člověk, který něco hlásá, ale také falešné evangelium, média apod. Také člověk vidí, která církev je neustále očerňována. To není podle mě náhoda, ale satanův záměr. Proti pravdě se vždy bude útočit. Svátosti schválené katolickou církvi mají i pravoslavní, věřím, že přijímají také Ježíšovo tělo. Kdyby ne, církev by nepovolila aby katolík mohl u nich přijímat, když je třeba v zahraničí a nemá poblíž svůj kostel. Pravoslaví však není pod papežem, což je další biblická záležitost. (Věty o Petrovi a skále, dále tak zvaná apoštolská posloupnost.) Je plno věřících, kteří studují, jsou takoví samouci. Ale co v té Bibli čtou? Já tam ty věty vidím napsány jasnou řečí, jak ve prospěch církve, tak svátostí. Nechápu, proč je tam ti lidé nevidí. Zůstávají sice s Bohem, ale bez jeho skutečné vůle. Bez svátostí. Svátosti jsou jistota spásy. Protože kdo k nim chodí, musí činit pokání. Zpověď, lítost nad hříchy, uctívá Boha v kostele. Každý říká obřady, obřady. Copak Bůh není obřadu hoden? Kdybych byl já papež, vyhlásím takové obřady, že by kadidlo dýmilo každou neděli minimálně. Nač vůbec číst Bibli, když si z toho beru jen to, co se mi hodí? Nehodí se mi církev, kostel, tak nepůjdu ke svátostem. Nehodí se mi víra v Pannu Marii, najednou se ohradím Biblí, že nic o jejich zjeveních tam není. Logicky buď se Biblí ohradím vždy, nebo vůbec ne? Ne jak se mi to hodí. Protestantům nejsou po chuti zjevení a církev, tak hledají v Bibli jak si ospravedlnit svou víru. Katolíkům se nehodí třeba něco z desatera, tak hledají kličky, jak zákon obejít.
Ahoj. Namísto církve a bible spoléhám na rozum, cit, intuici, svědomí… to jsou věci, které si uvědomuji a nepotřebuji k tomu cizí výklady.
Ať se nám daří 🙂
Nechce se mi uvěřit, že by většina lidí neměla rozum. Dáš-li do kupy své chápání Bible, spolu s druhýma. S málokterým člověkem se schodneš. Máš dvě možnosti, buď řekneš, že jsi chytrý Ty a ostatní hlupáci, nebo naopak, to asi sotva přiznáš. Teoreticky by měli mít pravdu ti, kteří jsou ve většině. Takové ale nenajdeš mezi typem věřících, jako jsi Ty. Věřit, že většina lidí je hloupých? To se mi nezdá. To znamená, že z toho výjde, že lidi nedokáží Bibli sami bez výkladu pochopit ani ti chytří. Je tu jedna skupina, která se shodne na jednom učení. Je to skupina většinových křesťanů. Katolíci. K nim ti, kteří Bibli chápají po katolicku, například já. Protože jsem ji také četl, znám učení církví a dle mého chápání, to vidím stejně jako papež. A já se za hloupé nepovažuju, protože jsem za život ledacos přečetl, iq mám 129, přes 30 let života, 11let jsem praktikující křesťan a věřící od malička.
Je třeba rozlišovat mezi inteligencí a vzděláním. Když si něco přečteš, neznamená to, že jsi inteligentní :o)
Vzdělaný může člověk být, aniž je kdovíjak inteligentní. Taky je třeba respektovat individualitu každého jedince, každý je originál. Proč bychom vůbec měli říkat…jsi chytrý, nebo já jsem chytřejší??? Každý má svou pravdu a svůj sen.
Kdo kdy viděl Boha? Metrem nejezdí…nebo jo? ;o)
A taky je třeba si uvědomit, že Boha má každý v sobě. A uchyluje se k němu většinou až tehdy, když je mu zle.
A je úplně jedno, jestli se ten Bůh jmenuje Bůh, Budha, Ježíš, Jehova, nebo jakkoliv jinak. A to, jestli člověk v Boha věří, z něj ještě zákonitě nedělá kvalitního člověka. Rozhlédněte se kolem. Fláterníci se ohánějí Pánem Bohem, jedí jeho tělo a pijí jeho krev, a pak za zavřenými dveřmi przní malé, bezmocné, či okrádají potřebné. Oproti tomu jiní, kteří nemají pusu plnou Boha, pomáhají kde mohou, aniž za to cokoliv očekávají.
Katolická církev je kapitola sama pro sebe… Zamyslete se nad tím, co se děje kolem restitucí církevního majetku, zase se jen ohánějí Bohem, a přitom nejde o nic jiného než o prachy.
Nemám patent na rozum, a taky nelze házet všechny do jednoho pytle.
Historie se opakuje a točí se jako pes kolem svého ocasu.
Ta problematika nejen Bible je hlubší a my to tady nevyřešíme.
Můj poznatek: když žijete v souladu se svým rozumem, se svým srdcem a duší, nenecháte si hlavu ,,zasí*at ” vším tím sajrajtem, který se na nás sype, bude vám líp….
Mějte se krásně…
Souhlas 🙂
Ahojky Vítku!
Uplynulo pár let a jak vidím,událo se u tebe spousta nových událostí.:)
K Bibli,knize knih:
O mém kontaktu s Otcem jsem ti již vyprávěla.Po kratičkém působení zde na těchto stránkám mne Otec přehodil na Gnosis.Byla to “škola” nezbytná k poznání sebesama.Neustálé útoky a nevraživost,se kterou jsem se setkala,
mne však posunuly k poznání Otce,toho jak funguje tato realita,jaký má skutečný vliv na naši mysl a činy.
Setkala jsem se s útokem na Starý Zákon a “příšernosti” v ní popisované.Láska k Otci a znalost o něm mne však dovedla k tomu,že jsem hledala hlubší smysl Bible.A našla.Zcela jistě ne všechno,ale jedno vím zcela jistě.
Ve Starém Zákonu,který se skládá z vícero knih,jsou zapsány zkušenosti z oblasti hlubinné psychologie.Jsou tam poznatky z mikrobiologie,chemie a života vůbec.
Starý Zákon lze totiž překládat docela jednoduchým způsobem.Rozuměj překládat,nikoliv vykládat podle toho jak se komu hodí do krámu.Dnes jsem si vědoma i toho,že tajemství skrytá v Bibli,byla ukryta nejen pro tuto dobu.Bůh tak učinil záměr,aby se nyní mohl projevit a sám sebe ukázat.Chceš-li,dokázat.Slovník,podle kterého si mohou lidé ověřit to,o čem zde píšu a sami začít překládat,je prakticky již k dispozici.Každý si tak může pomoci ověřovat
své osobní zkušenosti Písmem nebo naopak Písmo svými osobními zkušenostmi.
Dají se takto překládat i staré texty egyptských pyramid nebo Korán,který opěvuje Velkou Matku nebo Nostradamus.Např.Deuteronomium po překladu dvou vět je ve shodě s Toltéckým učením a podobně.Dá se
porozumět různým symbolům.Zjistila jsem mnoho chyb v překladech(záměrných),které obrací na hlavu
celé Poznání.
Jsem nesmírně ráda,že nacházíš pohlazení v tzv.Tomášově evangeliu.To bylo zcela první,ke kterému mne Otec nasměroval.I ono se dá překládat a ve všech kniháh výše uvedených hrají nesmírně důležitou roli JMÉNA.
Díky špatnému překladu bylo přeloženo slovo Ježíš .Není tam.Má tam být vnitřní duch(hlas).A tomu bys již měl rozumět.:)Tomášovo evangelium je základem tzv.Nového Zákona.
Po tom,čeho jsem si již vědoma,mohu s klidem říci,že Bible není žádnou historicku dokumentací,ale pojednává o VNITŘNÍM životě každého jednotlivce tak,aby mohl každičký vědomě realizovat Božství ve svém srdci
(mysli,vědomí).
Bůh je i ten dobrý i ten zlý.Záleží na tom,jak postupuješ v realizaci Božství v sobě samém,než poznáš sebe vpravdě.Do té doby ti bude vždy ve tvrdé opozici.Nikoliv z nenávisti,ale z lásky k tobě.Abys nezůstal jednokým,protože jednooký jest slepých králem.(jako to oko na pyramidě na jednodolarovce)
Proč ti o tom píši?
To ví jen Otec.Zřejmě je již čas změnit nejen pohled na Knihu knih- Bibli nebo Korán,atd.Nejsou o historických událostech a přesto odhalují skutečnou historii a zrůdnost manipulace,strachu a slepoty.Každý máme ve svém srdci uložený dar ,kterým můžeme pomoci všem.Jen je k tomu nutné vstoupit do svého nitra a poznat sám sebe vpravdě.
Uvedu ti pár příkladů z překladu:
Tomášovo evangelium:
1.”Toto jsou skrytá slova,která řekl živý Ježíš a napsal je Didymos Juda Tomáš a
pravil:KDO NALEZNE SMYSL TĚCHTO SLOV,NEOKUSÍ SMRTI.”
překlad:
*Toto jsou skryté informace,které prozradil Duch uvnitř a zaznamenal lidem požadovaný drahokam :
“Kdo odhalí pravou tvář těchto informací,nezadržitelně míří ke sjednocení.”
–
29 Ježíš řekl: Jestliže povstalo tělo kvůli duchu, je to zázrak, pokud ale duch vznikl kvůli tělu,
je to zázrak nad zázraky. Já se ale podivuji, jak se toto veliké bohatství mohlo usadit v takové chudobě.
překlad:
*Klid v duši řekl:Jestliže ztratíš nebo získáš dobré postavení nelehkými předsevzetími(pro tebe přínosnými),
jsou to změny,ze kterých budeš hodně překvapený,pokud ale překonáš obavy,osud ti nabídne novou příležitost,
kdy změny,ze kterých budeš hodně překvapený,způsobí změny,ze kterých budeš ještě překvapenější.
Jsem však překvapen,jak se totiž může řešení citových problémů a příslib lepší budoucnosti nalézt
v pohodlném životě,kde povrchní lidé soudí podle vzenějšku a neznají dobro,trpí chudobou srdcí.
(osud) buduj si život podle vlastních představ
–
78Vnitřní Duch řekl: Proč jste vyšli na pole? Abyste viděli rákos, který se chvěje ve větru? Abyste viděli člo[věka],
který má na sobě měkké šaty [jako vaši] králové a vaši předáci? Ti mají na sobě měkké šaty, a nebudou moci poznat pravdu.
překlad:
*Proč se snažíte zaštítit dosaženými výsledky,které vedou ke stagnaci?Abyste ukrývali svá poznaná
tajemství před druhými?Abyste viděli falešná ega,která se tváří mile a dělají příjemnou společnost,
jako vaše štěstí,pocta , penize a sobce*,kteří mají své vlastní zájmy?Ti mají na sobě masky,a nebudou
moci poznat Pravdu a uvěří každé lži.
*předáci-politici,kněží,bankéři,…
–
89 Vnitřní Duch řekl: Proč omýváte vnější stranu poháru? Nechápete, že ten, kdo stvořil vnitřek, je ten, kdo stvořil také vnější stranu?
překlad:
*Proč očekáváte ocenění a uznání?Nechápete,že ten,který stvořil vaši mysl a tělo,je ten,kdo stvořil přes vás
také to,čeho jste dosáhli?
–
Izajáš 44:24 Toto praví JHVH, tvůj vykupitel, který tě vytvořil v životě matky:
“Já jsem JHVH, já konám všechno: sám nebesa roztahuji, překlenul jsem zemi. Kdo byl se mnou?”
překlad:
*Toto praví JHVH,s kterým zvládneš pozitivně naladit svou mysl,zažiješ mnoho nepoznaných
a nových věcí v bludišti pro sebe samého(poznání v labyrintu),budeš spokojený,když budeš milovat
(budeš milován),protože největší hrůzou lidstva není bída, ale zaslepenost:
“Já jsem JHVH,Já mám na všechno a na všechny vliv:otevírám duchovní život,abych našel někoho,
kdo mě bude chápat a brát takového jaký jsem,protože jsem překonal překážky z minulosti.
Kdo je se Mnou?”
–
Izajáš 45:3 Tobě dám poklady v temnotě skryté i sklady nejtajnější a poznáš, že já jsem JHVH,
který tě volá jménem, Bůh Izraele.
překlad:
*Ženeš se za přeludy,neřešíš citově nebezpečné situace, a tak ti dlouho bude trvat,než si dáš
své věci do pořádku i finance budeš považovat za jistotu a budeš se pohoršovat nad tím,že já jsem JHVH,
který ti říká,že máš (chudobu srdce)jsi moc vztahovačný a prchlivý,že Pravda(Láska) čeká na každého,
kdo ji chce najít,zažiješ poznání Spravedlnosti.
–
Deuteronomium 21:21
“A tak ho všichni muži jeho města uházejí kamením a zemře. Tak odstraníš zlo ze svého středu. Ať to slyší celý Izrael a bojí se.”
překlad:
*21:21A tak ho všichni moudří plodné mysli pochopí mnohé ke svému užitku,když ovládnou hněv a naleznou soucit ve svém srdci,aby společně nalezli příčiny důsledků,a tím zemře vlastnost,kterou nepotřebuje.
Tak rozložíš chudobu srdce(zlo),jež se stala zkušeností pro všechny.Ať se to dozví určitě všechen Boží lid ke svému poučení.
–
“Toho dne společnost božských bytostí a sbor smrtelníků budou bojovat bok po boku a v krvavé lázni.
Synové světla budou bojovat proti synům temnot a zjeví jim svou božskou moc,uprostřed válečného ryku, uprostřed bojového pokřiku bohů a lidí.”
překlad:
Tehdy,až se Ti podaří udržet své city v rovnováze(střed “chudoby srdce”),nezůstaneš dlouho sám,poznáš dobré lidi a dobré mezilidské vztahy překonají obavy(strach),vzepřou se zdánlivě bezvýchodné situaci a zvládnou ji,
očekávajíce nejistoty,nadšeně a v klidu se zbaví toho,co je trápilo.
Bezstarostné děti se vzepřou problémům a lhostejnosti(aroganci,sobectví=dětem temnot) a ukáží jim v jejich zoufalství,jak přijmout i svou špatnou stránku,Pravdu,střed duality(dobro),a tak odstraní strach z nepříjemného setkání se svým špatným já.
–
1. Mojž. 3,15: “Mezi tebe a ženu položím nepřátelství, i mezi símě tvé a símě její. Ono ti rozdrtí hlavu a ty jemu rozdrtíš patu.”
překlad:
*Mezi tebe a ženu(ženský a mužský princip,rozum a cit) položím nepřátelství(chudobu srdce),
i mezi símě tvé a símě její(pudy-sex).
Cit tě zbaví egoismu(egocentrické,falešné mysli) a ty zbavíš cit vlivu okolí(aby mu přestalo
záležet na tom,co si kdo o něm “myslí”a mohl sundat “masku”).
–
z proroctví Matky Shiptonové:
“Tři spící hory náhle procitnou,
bahnem, ledem a smrtí vydechnou.
Pak v jeden ráz město za městem země pohltí,
v zemích, o nichž já ještě nevím, těchto dní.”
překlad:
*Jednota začne řešit svůj život krátkou šokovou situací(změnou),
duchovním vývojem(uvědomění si,že bahno je prosyceno pohlavním
pudem a žádostivostí),nasloucháním odžitých zkušeností a
znovuzrozením vlastní vůle podílet se vědomě na dalším dění.
Před tím však dojde k setkání Dvou různých cest(Srdcí:)) a staré
názory,jeden za druhým,bez ohledu Matka Láskou na dobro promění,
zanechá hlubokou zkušenost v srdcích,Láska bezpodmínečná-
všeobjímající,udrží city již v rovnováze.
–
a ještě jeden důležitý,jeden z prvních a zlomových:
Žalm 22:16-18: “Nebo psi obskočili mne, rota zlostníků oblehla mne,zprobijeli ruce mé i nohy mé. Mohl bych sčísti všecky kosti své, oni pak hledí na mne, a dívají se mi. Dělí mezi sebou roucha má,a o můj oděv mecí los.”
překlad:
*Neboť nic není bez přičinění,chování k druhým(přátelství,věrnost,usmíření) se vrátí,nenávist se ocitne uprostřed potíží,práce má přinese dobré výsledky,přátelské vztahy a rozvaha úspěch.Vědom si následků svého jednání,
odhalím vše,co bylo pro tebe dříve důležité,oni pak z dálky vidí jasněji majíce odstup,vidí jasněji i Mne.Oni pak dělajíc pořádek mezi sebou s láskou v srdcích,přizpůsobí svůj vnější vzhled změnám,které probíhají
uvnitř nich a podle své volby odchází do ústraní.(samoty)
—————–
Svým vnitřním chápáním,porozuměním,pochopením,ovlivňujeme v přímém přenosu
nejen DNA svého těla,ale i svých bližních.Bez té Lásky bezpodmínečné,všeobjímající,
jenž je alfou-omegou bytí samého,nazývaného též v písmech Velkou Matkou,porozumět
různým zkušenostem nelze.Nelze bez ní odpustit ani sobě ani iluzi světa,do kterého
jsme si pro tyto zkušenosti přišli.
———————————————-
PS: Slyšíte aspoň někdy, jak se Bůh “chechtá”?
Abys mohl niku uvolnit a tajemství starodávné odhalit,
musel bys místo ve svém srdci vytvořit,
kam kámen uhelný můžeš na věky uložit,
no nejdřív si o něj musíš svést tvrdý boj se Strážcem Prahu,
v mysli zbořit iluze vlastních představ a špínu valů.
–
Vždy,když se blíží bičující příval,
vyrojí se krysy a začnou všem namlouvat,
jak potřebná je špína,ve které dosud všichni žili
a jak potřebné jsou zákazy diktatury,jak
potřebné jsou iluze slepých rituálů ,tradic
a člověkem stvořených nepotřebných zákonů.
Kvůli čemu vylezou?Kvůli Moci a snadné manipulaci.
A tak šíří demagogii a strach.Strach je svinstvo.
Zrovna tak je svistvem krysí manipulace-psychopatie.
———-
V den,kdy poznáš sebe sama vpravdě,rozlišíš zrno od plev,tedy Pravdu od Lží snadně.
„Když ti, co vás vedou, vám řeknou: „Pohleďte, království je v nebi“, tak tam budou ptáci nebeští před vámi. Když vám řeknou: „Je v moři“, předejdou vás ryby. Uvnitř ve vás je království a vně vás. Když poznáte sebe, budete poznáni a uvědomíte si, že jste dětmi živého Boha. Jestliže však sami sebe nepoznáte, pak přebýváte v bídě a jste bídou.“->bídou srdce,bídou mysli=chudoba srdce
Otcova slova:
“Chudoba srdce je zlo,zdo dělá zlo,zlo umí ublížit,no skutečně umí ublížit srdce,sebelítost je největší zlo.
To Já mám vliv na všechny a na všechno.To Já mám největší erekci a orgasmus.”(7 KLÍČŮ OD DOMOVA)
S pozdravem Pavlína
Ahoj Pavlíno, je od tebe hezké, že ses takto po letech ozvala 🙂
Děkuji za psaní a zajímavé texty / postřehy / výklady.
Je smutné, když lidé (nejsou to spíš nelidé?) zkreslují význam slov (bible) a je pak potřeba výkladů.
Setkal jsem se i s názorem, že bible slouží k zotročení lidstva. Aby lidé věřili bibli a jejím výkladům skrze církev a nehledali přímé spojení s Bohem. Aby nevěřili, že ho jsou schopni, ale věřili „svátostem“ a tomu, že musejí být spaseni… (pokud možno po smrti, protože pak ani nebudou hledat za živa)
Ať si každý věří, čemu chce, slova jsou jen slova, mohou nás inspirovat nebo zavést.
Přeju všem, aby Boha Vnímali stejně, jako vnímají sluneční paprsky, aby se v nich hřáli a opalovali a tvořili pomocí nich a nepotřebovali k tomu bichle / bible plné slov.