Kdo zaplatí obnovu veřejné zeleně – dotace

Pampeliška

V uplynulých měsících jsme byli svědky masivního kácení starých stromů a keřů a vysazování nových v našem městě. Mám z toho pocit, že to bylo v mnoha případech zbytečné. Třeba moruše u staré školy. Komu vadily?

Své pocity ale ponechám stranou a budu se zabývat rozumovou stránkou věci, tedy kolik obnova zeleně stála a kdo to zaplatí.

Podle údajů na stránkách města jde o dílo za cca 5,7 milionů Kč, z čehož město uhradí 10 procent. Zbytek jsou dotace (Evropský fond regionálního rozvoje 85%, Státní fond životního prostředí ČR 5%).

No, nekupte to za 10 procent!

Slovo dotace je zajímavé, přímo se nabízí uvěřit tomu, že je od slova dávat. Pojďme se zamyslet nad tím, odkud pocházejí peníze, které nám někdo “dá”, třeba zmíněný Evropský fond regionálního rozvoje.

Evropská Unie (a její fondy) disponuje penězi, které vybraly jednotlivé členské státy na daních a odvedly do EU.

Pokud dostane něco české město, zaplatili to například občané Německa anebo Itálie. A naopak čeští daňoví poplatníci podporují například francouzské zemědělce.

Dalo by se říci, že nula od nuly pojde. Jenže ona nepojde.

Jediný, kdo se bude mít dobře je evropský, český, německý, francouzský úředník, který se na tomto nesmyslném přerozdělování podílí ve jménu “hospodářské a sociální soudržnosti”.

Ve skutečnosti tedy občané členských zemí nezaplatí za ozelenění našeho města 5 milionů korun, ale například 6 nebo 7 milionů a my jim to při vhodné příležitostí vrátíme.

Nekupte to!

Připravte si peněženky, bude se zdaňovat.

Cílem tohoto článku není kritizovat rozhodnutí ozelenit město, cílem je přivést čtenáře (ale i zastupitele) k zamyšlení, odkud se berou peníze z dotací a kdo je ve finále zaplatí.

Čím víc lidí bude “pracovat” ve fondech, EUROfondech, při přerozdělování, čím víc budeme natahovat ruce po dotacích, tím se budeme mít na konci hůř. To je smutná a zatím neviditelná realita viditelného a zeleného města.

Přerozdělování je zvrácenost. Nechtěl bych být na místech městských zastupitelů, kteří se na jedné straně chtějí zavděčit občanům, ale na druhé straně “musí” natahovat ruce po penězích z fondů a podílet se na nesmyslném přerozdělování, ze kterého žijí (EURO)úředníci.

Konstruktivní návrh? Pokud bychom se jako občané státu a jako občané města dokázali o své věci postarat sami, myslím si, že bychom se měli lépe. V tomto případě mne napadá vzít do ruky rýč, zasadit si svůj strom a starat se o něj. Člověku to připomene, že nic není zadarmo.

13 komentářů u „Kdo zaplatí obnovu veřejné zeleně – dotace

  1. KROKODYL

    Jako vzdy, mluvis mi z duse!

    U nas (Jihlava) napriklad neberou do MESTSKEHO utulku pro opustena ZVIRATA kocky, protoze pry na to nejsou penize, tak pry jen psy protoze kousou lidi… (kocka asi neni zvire, opacil jsem, Magistrat prisel s vysvetlenim, ze kocka je DIVOKE ZVIRE a tedy zadna nalezena kocka nikdy nemuze byt opustena!!! ma byt ponechana tam kde je. !!!! )

    Co je smutne, ze kolem dotycneho utulku vede nova cyklostezka za 12,5 milionu korun, po ktere nikdo nejezdi, ale jak tusis, byla z DOTACI, takze super. Mistni vladcove se vyfoti pri predavani cyklostezky, protoze prece sport, podporujeme mlade, cyklo zdravi a je to, vidite jak na vas myslime a hlavne VOLTE NAS…

    Nekdy se mi chce zvracet a je mi nejak nevolno od zaludku, nevis cim to muze byt?

    1. kVítek

      To ti ještě párkrát z duše promluvím a možná i do duše 🙂

      Jméno konkrétního města jsem ani neuváděl, protože ono to bude "všude stejný".

      Mělo by se dát lidem vybrat,

      * chcete cyklostezku,

      * chcete útulek

      * nebo chcete tohle a tohle

      * anebo nechcete nic a chcete nižší daně a oželíte cyklostezku a útulek a další věci

      Problém je v tom, že každý chce něco jiného, fotbalista bude chtít nové hřiště a těžko se dohodnou, co je důležitější.

      1. KROKODYL

        Kdyz ono na utulek nedava dotace EU, a hlavne zjisti kolik stoji “vyroba” 1km dalsnice / silnice / cyklostezky… To se to pak ulejva 🙂 to je jako v te pohadce: Jedna pro mne, jedna pro tebe, jedna pro stranu, jedna navolby a jedna na cyklostezku, a dokud v mesci neco je tak se to takhle pekne rozdeli…

      2. KROKODYL

        Hele a jeste neco “od nas”

        http://vz.statnisprava.cz/?sid=0&pg=vz&ecvz=60011276

        http://www.4stav.cz/medvedinec-v-zoo-jihlava-je-stavbou-roku-kraje-vysocina_4c4375

        Kolik postavis domu pro lidi za 20 000 000 ? A u nas se podari sotva jedno bydleni pro medvedy.

        Jooo a ted koukam ze to byly drobne!!!

        http://www.vz24.cz/clanky/jihlava-planuje-zoo-peti-kontinentu-v-hodnote-125-milionu/

        Hele nemas pocit, ze v te zoo musi byt vsichni cisti a krasne vyprani, protoze zacinam mit pocit, ze jde o docela velkou pracku… ( 😉 )

        1. kVítek

          To je 5mega na medvěda a pak že se u vás nepečuje o zvířata.

          Ještě by to chtělo jednu cyklostezku do zoo 🙂

          A pořádně zasponzorovat vhodný penzion, aby zvládal nápor zahraničních turistů. Tam se dá utopit peněz …

          Otázka je, co my s tím. Napadá mne jediné – poukazovat na nesmyslné investice a vysvětlovat, že to nakonec zaplatíme my, včetně europoslanců a eurobyrokratů, kteří se budou mít nejlíp.

            1. kVítek

              Ono se jedná o součást "mezinárodní cyklotrasy Jihlava-Třebíč-Raabs", což je cyklotrasa evropského ne-li světového významu. Škoda slov …

              Hezký den 🙂

              1. kVítek

                Budu jezdit i nadále po lesních a polních cestách … které nikdo neplánoval, neschvaloval, nedotoval a přesto vznikly. Jsou klikaté a nejsou asfaltované … jsou dobrodružné a krásné 🙂

  2. medvídek Pú

    No ale to je přece jasná věc,

    že všechno co nám stát dává,

    nejen ty dotace,

    dává z peněz které vybral od lidí a jen je přerozdělil tu ono a tu tamto

    Takže stát vypadá pak hezky, že se o lidi stará,

    lidé jsou spokojení že se nemusí o nic starat a vše za ně řídí stát

    Proto také lidé chodí k volbám a dávají někomu svůj hlas aby se o ně hezky staral

    Za takovéto služby se ovšem musí platit,

    služby státu jsou pak poněkud dražšší a liknavější,

    nebot stát má svůj monopol (vždycky někdo přijde k volbám)

    a má svůj monopol na čtyři roky, takže je jisté že čtyři roky bude mít svůj kšeft

    Lidé pak cca dva měsíce po volbách chodí a pláčou že je to furt stejný, že nepřišla žádná změna k lepšímu, a přitom v podstatě volí víceméně stále stejné lidi (což bylo nakonec vidět při volbě prezidenta)

    či případně se pokoušejí daný systém vylepšit nějakou reformou a perestrojkou a jinými podobnými aktivitami…

    No ale co si budeme povídat,

    když se někdo zbaví své svobody (a odpovědnosti) a přenese ji na nějakého politika, tak má přesně to co si zaslouží a tedy to co ted právě je součastnou situací, stačí si nakonec přečíst třeba noviny

    A součastně s tou volbou zadotuje i volenou politickou stranu která dostane za jeho hlas peníze od státu

    Takže,

    s dotacemi na věčné časy a nikdy jinak !

    PS.

    Hlavně nezapomente podlehnout propagandě a jít k volbám, vždyt kdo by vás dotoval, kdyby jste si nikoho nezvolili ???

      1. medvídek Pú

        No můj náhled je čistě teoretický,

        postavený na tom, že čím více je člověk duchovně uvědomnělý,

        tím méně se bojí,

        a tím méně potřebuje ochranu státu a jeho zákony a nařízení

        a dokáže vcelku mnohem úspěšněji jednat ve světě

        Taknějak podobně jako Ježíš, aniž by měl v úmyslu zrušit zákon,

        jej prostě překročil láskou,

        taknějak podobně by měl být překonán stávající systém skrze duchovní sebepoznání

        V podstatě něco jako anarchistická společnost bez vlády a nařízení a zákonů a příkazů a dotací

        WU WEI

        http://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Wu_wei&prev=/search%3Fq%3Dwuwei%26hl%3Dcs%26client%3Dfirefox-a%26hs%3D6f2%26rls%3Dorg.mozilla:cs:official&sa=X&ei=Ua5IUY6AGu6y7AaOo4DQCg&ved=0CDYQ7gEwAA

          1. kVítek

            Odkaz se povedl, stačí ho celý označit a dát Přejít na adresu …

            Je to tak, někteří lidé nepotřebují psané zákony, protože se řídí těmi neviditelnými.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *