Úvod, který můžete přeskočit …proč píšu tenhle článek
Pokouším se přijít na to, jak funguje svět. Vytvořit si nějaký model nebo popis, který dokáže předpovědět, co se stane, když … Například, když vyskočím z okna, dole se rozplácnu, protože volným pádem získám velkou rychlost a tím i hybnost a ta se při brzdění přemění ve velkou sílu, která mne rozplácne. Znalost této zákonitosti (mv=Ft) mi dovolí skákat pouze z takové výšky, co moje kosti a jiné části těla vydrží. Dává mi to v životě jistotu, když vím, jak to funguje. Fyzikální zákony už mám zmáknuté. Neskáču z okna a nestrkám ruku do ohně. I zdraví už mám tak nějak zmáknuté. Podle posledního modelu vládne tělu duch a všechny nemoci mají psychickou příčinu.
Vím, jak se nezmrzačit, jsem zdravý, co mi ještě schází ke spokojenosti a štěstí? Nejsem na světě sám, jsou tu i jiní lidé, kteří mi z něj občas dělají peklo. I když se tu dá žít, žilo by se lépe, kdybych nebyl tolik závislý na společnosti. Třeba na politicích se sexy mozkem anebo bez mozku, kteří vymýšlejí nesmysly, nad kterými mi takříkajíc stojí rozum. Chci pochopit, jak funguje společnost, abych se mohl účinně bránit.
Například pokud přijdu na to, že demokracie je nesmysl a nikdy nebude fungovat, je to pro mne důvod hledat jiné uspořádání společnosti, alespoň v rámci nejbližších lidí. Nejsem revolucionář, nepotřebuji měnit svět, ostatní ať si žijí po svém. Stačí mi, když budu vědět, jak svět, ve kterém žiju, funguje a budu s tím počítat. Tenhle článek píšu proto, abych si ujasnil, jak funguje společnost …
Hamouni, poskokové, otroci, vyžírky a spodina
Od takzvaně sametové revoluce uplynulo dvacet let. Není vám divné, že se většina lidí má tak nějak stejně? Vždyť jsme přešli od nevýkonného socialistického způsobu hospodaření k daleko lepšímu, kapitalistickému. Čím to je, že většina lidí pořád pracuje osm hodin denně pět dnů v týdnu? Jak je možné, že stát je navíc zadlužený, když předtím nebyl?
Ostatní země na tom nejsou o moc lépe.
Možná je to jinak, než jsme si mysleli. Neviditelná ruka nepatří trhu, který všechno vyřeší, ale těm, kteří nechtějí být vidět a jejichž jméno neznáme. Pojďme se vyšplhat na pyramidu moci a z té výšky uvidět, že trh je zotročený a demokracie je jenom divadýlko pro lid …
Neviditelní hamouni …
Nejvyšší vrstva. Světu vládne skupina lidí, kterým se říká elita. Já jim tak říkat nebudu, protože slovo elita pro mne představuje něco výjimečného, kdežto oni jsou výjimečně nenažraní. Mohl bych jim říkat bohatí, jenže bohatství u mne zahrnuje především bohatství ducha. Mohl bych jim říkat mocní, jenže oni jsou spíš nemocní. Budu jim říkat hamouni. Chtějí ze světa ukousnout co nejvíc. Tolik, že to nestihnou sníst, ani kdyby chtěli.
Jak hamouni bohatnou?
Představte si, že jsem hamoun a patří mi jediná banka v zemi. Země žádné své peníze nemá a já přicházím se službou, která se jmenuje peníze. Občanům půjčím jednu miliardu korun na úrok 10 procent. Za rok budu chtít vrátit jednu miliardu a deset procent k tomu, tedy miliardu a sto milionů korun. Kde se vezme těch sto milionů na vrácení úroků, když v zemi žádné jiné peníze nejsou? Kde nic není, ani smrt nebere. Já si však vezmu. Někteří mi jednoduše nevrátí, zbankrotují a mně připadne jejich dům. Takhle jsem to vymyslel. Teď si to celé zvětšete na velikost zeměkoule, místo jedné banky a jedněch peněz si dosaďte všechny banky a všechny peníze. Vyjde vám z toho, že půjčené peníze se nikdy nesplatí. Že se splatí v podobě majetku zbankrotovaných lidí a států.
Aby toho nebylo málo, uvědomme si, že peníze, které banky půjčují, nejsou peníze, které by si tam někdo jiný uložil, ale jsou to peníze, které banky vytvářejí z ničeho, lidově řečeno je tisknou. Normální člověk by za to šel sedět. (Pokus vysvětlit, jak vznikají peníze, je v článku Hospodářská krize v Kocourkově a podvod s penězi.)
Neřeším historické detaily, čím a nakolik jsou půjčované peníze kryté a jestli nové peníze vyrábí centrální banka anebo komerční banky. A jestli je tiskne anebo vyrábí jako čísla na účtech. Podstatné je, že do ekonomiky se dostávají nové peníze a že se tak děje za úrok. Funguje to jako obrovská pumpa, která vysává peníze od dlužníků k věřitelům. A dlužníky je v dnešní době většina států.
Nemám nic proti bohatství. Nevadí mi, když má někdo milióny nebo miliardy, které získá poctivě, například tak, že (od Stvořitele) dostane dobrý nápad, který prodá za hodně peněz a s těmi penězi pak moudře hospodaří. Vadí mi, když někdo dělá peníze z ničeho a půjčuje je za úrok, jako se to děje v bankovnictví. Vadí mi, když si někdo nechává dělat zákony na míru a tím získává výhodu před ostatními. I když chápu, že tito lidé mají na světě své místo. Jsou tu proto, aby přišli na to, že nenažranost jim štěstí nepřinese a život na Zemi jim neprodlouží, ale zkrátí. Hamouni jsou tu také jako odstrašující přiklad pro ostatní.
Hamouni žijí v luxusních palácích, létají soukromými letadly, mají vybudované podzemní kryty, kdyby se něco stalo, pořádají oslavy za desítky milionů, a když něco chtějí, tak si to jednoduše koupí. Je jich na světě několik set až několik tisíc. Spolu kují pikle, ovládají bankovní sektor, diktují zákony, rozpoutávají války a vysávají ekonomiky většiny zemí.
Člověk je většinou nepotkává. Žijí ve zlaté kleci se zrcadlovými skly, kam oko normálního člověka nedohlédne. Jsou „neviditelní“.
Nemusím, doufám, zdůrazňovat, že neviditelní hamouni jsou zločinci (přesněji řečeno činí zlé věci) a peníze, které půjčují světu, jsou padělané peníze. Nic na tom nemění fakt, že nespravedlivé světské zákony jejich zločiny posvěcují a umožňují.
Poskokové …
Horní vrstva neboli poskokové. Jsou jich plná média. Politici, pracovníci médií vlastněných hamouny, mediální hvězdy. Neříkám, že všichni, které vidíme v televizi, jsou poskokové, ale je jich většina. Myslí si o sobě, že mají moc a neuvědomují si, že jsou poskokové. Myslí si o sobě, že píší dějiny. Jsou jen užitečnými loutkami těch, kteří vskrytu vládnou. Hrají divadlo na kapitalismus, socialismus, nacionalismus, terorismus, globální oteplování, prasečí chřipku, vedou války. Mají se relativně dobře, mají stokrát víc peněz než „obyčejní“ lidé, mnohdy jsou chráněni imunitou. Jsou to herci, vytvářejí iluzi, o čem je život. Dělají špinavou práci. Mají velkou hubu, aby mohli lhát, a mají masky, za které se ukrývají. Patří sem i část viditelných hamounů.
Poskokové poskoků …
Nižší horní vrstva. Patří sem úředníci, soudci, vojáci, policie. Ti, kteří představují stát. Slouží k udržení pořádku. Je jim svěřena taková moc, aby udrželi v šachu ostatní skupiny, o kterých bude řeč dále. Jejich moc pochází ze zákona. Kromě udržování pořádku netvoří nic nového. Jsou to bachaři světa. V jedné ruce mají papír s (mnohdy nesmyslným) zákonem a ve druhé pistoli, kterou nutí ten zákon dodržovat.
Otroci …
Střední vrstva. Dostáváme se k normálním lidem, podnikatelé, zaměstnanci. Ti, kteří se živí prací. Oni budují, živí a šatí svět. Odhaduji, že otroků je v populaci 10 až 40 procent. Někde víc, někde méně. Důležité je, že je jich o něco méně, než je počet lidí v následující skupině.
Vyžírky …
Základna pyramidy moci. I oni pracují, ale ne tolik, aby byli soběstační ale nárokují si víc, než na co si vydělají. Stojí s nataženou rukou a čekají, kdo jim do ní co hodí, anebo alespoň slíbí. Jsou to nevědomci, kteří nechtějí znát, jak funguje svět. Je pro ně lepší ukradnutý vrabec v hrsti než poctivě získaný holub na střeše. Bída by je přinutila začít makat a začlenit se mezi normální lidi, tedy mezi otroky. Žel nemají k tomu důvod. Přerozdělování probíhá v jejich prospěch. Ve hře na demokracii disponují volebním hlasem a tak ho dají tomu, kdo jim víc slíbí. Jejich smyslem ve hře na demokracii je, že té hře dávají legitimitu. Mozek mají vymytý pomocí debilizátoru neboli televize a médií ovládaných poskoky. Volí levicové strany, červené, oranžové a zelené barvy.
Jen málo lidí jsou stoprocentní vyžírky, které nic nedělají a ostatní je živí. Do skupiny vyžírky řadím i lidi, kteří se z 90ti procent uživí si 90 procent vydělají a 10 procent dostanou od státu. Většina lidí v sobě má kus vyžírky, která občas natáhne ruku, a přilepší si státním příspěvkem na cokoliv. Vyžírky vytvářejí poptávku po přerozdělování a potřebu úředníků (úžerníků), kteří přerozdělují. I když citovaná vyžírka spotřebuje pouze 10 procent od státu, dalších 10 procent spotřebuje stát, aby mohl přerozdělovat.
Částečnou omluvou vyžírek je, že jsou do tohoto stavu manipulováni. Jednou z funkcí státu je pěstovat si dostatečně velké stádo vyžírek a udržovat je v závislém stavu.
Spodina …
Do spodiny patří lidé, kteří život v systému tak nějak nezvládli, anebo byli pro systém nepohodlní. Společnost se o ně nějak postará, třeba tak, že je umístí do vězení, do blázince, anebo je nechá být a oni skončí v bezdomoví. Patří sem i část vyžírek, které jsou líné. Patří sem ztroskotanci, kteří propadli alkoholu a drogám.
Kořeny zla …
Když známe hlavní aktéry, pojďme se podívat, jak to celé (ne)funguje …
Prvním kořenem zla je demokracie, nikoliv vláda lidu, ale vláda vyžírek.
Moc vyžírek je udržována pomocí států. Stát má právo na svém území vybírat daně a přerozdělovat je. Přerozdělování se říká solidarita a říká se, že je sociálně spravedlivé. Obojí je lež jako věž. Solidarita s pistolí u hlavy není solidarita, ale loupež. Není to forma pomoci jednoho občana druhému, ale forma úplatku od vládnoucí třídy. Spravedlivost nepotřebuje přívlastek sociální. Spravedlivé je, když každý užívá plody své práce. A solidarita je, když někdo druhému pomůže proto, že to tak cítí.
Aby bylo jasno, nejsem anarchista. Jsem pro to, aby byl stát a vykonával určité funkce, například, co se bezpečnosti týká. Nejsem proti solidaritě. Jsem proti přerozdělování v měřítku, v jakém se děje. Aby byl pracující otrok zdaněn tak, že mu zbude polovina výdělku. Za tu druhou polovinu vládnoucí poskokové nakupují volební hlasy vyžírek.
To, že se ve vládě střídají pravicové a levicové strany, že chaoticky mění zákony tam a zpátky, zvyšují a snižují daně, není dočasná nevyváženost sytému, ale jeho základní vlastnost. Stabilita daná množstvím vybraných daní vyhandlovaných za určité množství volebních hlasů vyžírek.
Vládce, nebo vláda, která zjedná pořádek a povede zemi k prosperitě, přijít nemůže a nepřijde. Demokracie je dohoda, která slouží k udržení pořádku, sociálnímu smíru. Milé vyžírky, my politici, sebereme otrokům část jejich peněz a rozdáme je vám výměnou za naše zvolení. Vždycky se najde někdo, kdo chce být u koryta kdo tuto smlouvu s vyžírkami uzavře. Pro zopakování uvádím, že v zájmu hamounů je, aby u koryt byli jejich poskokové a aby státy prosperovaly. Aby točily peníze hamounů.
(Nekritizuji demokracii jako způsob rozhodování o společné věci. Kritizuji to, že se stala nástrojem moci a přerozdělování za účelem udržení moci. Každý by měl rozhodovat o tom, co je ochotný zaplatit a hlavním motivem politika by mělo být dodržování spravedlivosti nikoliv zavděčení se voličovi a pobyt u koryta.)
A jsme u druhého kořenu zla. Jsou jím padělané peníze půjčované za úrok. Jedním zlem je, že peníze jsou padělané, vyráběné z ničeho, ničím kryté. Druhým zlem je, že jsou půjčované na úrok a tím odsávají ostatní peníze. Občané jako jednotlivci i státy, aby splatili úroky, jsou nuceni se zadlužovat a půjčovat si další peníze na další úroky. Třetím zlem je, že jak je peněz čím dál tím víc, ředí se síla původních peněz, vzniká inflace.
Není záhadou, že v systému padělaných peněz a úroků se dostavují krize a bankroty. Tak je to vymyšlené, tak to má být. Krize a bankroty jsou pouze průvodní jevy odsávání peněz směrem odspodu k vrcholu pyramidy moci.
Milé politické strany …
Číst programy politických stran je ztráta času. Ti nalevo navrhují zvýšit daně (bohatým), aby se víc vybralo a mohlo se víc přerozdělovat. Ti napravo navrhují snížit daně, aby se víc vybralo a mohlo se víc přerozdělovat. Prakticky nikdo se nepozastaví nad tím, že peníze jsou padělané a systém je nastavený tak, aby dluhy rostly a byly nesplatitelné. Politici jsou obrněni imunitou a parlamentní strany chráněny pětiprocentní hranicí pro vstup do parlamentu.
Skutečně nosný politický program vypadá takhle:
- Zastavení vytváření peněz z ničeho
- Udržování množství peněz tak, aby nevznikala inflace
- Vyrovnaný státní rozpočet
- Minimální přerozdělování
Dočasné shrnutí …
Síly, které hýbou světem, jsou padělané peníze, půjčování peněz za úrok, slibující politici a zástup vyžírek s volebními hlasy, které tomu dávají legitimitu. Politici jsou loutky nastrčené hamouny. Hamouny svěřená moc státům pochází z toho, že státy mohou přerozdělovat peníze, které vybraly na daních. Tím si kupují volební hlasy vyžírek. Skutečnou moc mají hamouni, protože mají moc nad penězi a ovládají mechanismus na vysávání peněz od ostatních.
Náznak řešení …
Prvním krokem řešení je mít poctivé peníze. Zbavit hamouny možnosti manipulovat penězi, půjčovat (padělané) peníze za úrok a odsávat peníze ostatních.
Druhým krokem je nepřerozdělovat. Tak, jak to radí svědomí a čest, na které politikové slibují, ale které neposlouchají.
Na závěr …
Uznávám, že mé postřehy mohou připadat čtenářovi neuvěřitelné a dokonce může pochybovat o duševním zdraví autora. Prosím, zkuste se bez předsudků zamyslet nad tím, co z toho může být pravda. Anebo to zatím berte jako literární či myšlenkový pokus.
Myslíme si o sobě, že jsme vyspělá civilizace. Jenže ta naše civilizace se zatím houpe v kolíbce a učí se dělat první krůčky.
Ještě něco …
Aby tento článek nebyl jen dalším plácnutím do vody, hrachem hozeným na zeď a dřívím odneseným do lesa. Abychom se mohli někam pohnout, zasel jsem semínko politického hnutí Poctivé peníze. Jeho smyslem je šířit informace o poctivých penězích, sdružovat podobně smýšlející lidi a informovat je o tom, jak se věci vyvíjejí. Pokud hnutí získá sto tisíc virtuálních voličů, můžeme ho zhmotnit ve skutečnou politickou stranu. Do té doby by to bylo mrhání času a sil. Jediný a hlavní bod volebního programu je zavedení poctivých peněz. Další bod, vyrovnaný státní rozpočet přijde sám jako důsledek poctivých peněz. Nebude totiž z čeho rozhazovat. Zmenšení přerozdělování je bod, na který většina lidí není připravena, protože nechápou, co by jim přinesl. Až lidé pochopí, co přerozdělování přináší, sami se ho vzdají.
Poctivé peníze navrhuji jako alternativní měnu. Ať si dolar a EURO dělají, co chtějí a co umějí. A každý člověk ať se sám rozhodne, které měně dá přednost.
Stránky hnutí Poctivé peníze …
Pokračování … Hamouni, poskokové, otroci, vyžírky a spodina … psychologický dodatek
Doplnění: Tento článek na Zvědavci, vzbudil diskusi, která se stočila nezamýšleným směrem. Mnoho lidí popudilo slovo vyžírka a začalo si pod tím představovat nesoběstačného důchodce, invalidu, anebo člověka, kterého vyhodili z práce. Tedy každého, kdo je závislý na státu. Vyžírka má však úplně jiný význam. Je to ten, kdo by se o sebe mohl postarat, ale nechce. Raději natáhne ruku a čeká, kdo mu co dá. Nárokuje si, ohání se hesly o rovnoprávnosti, diskriminaci, sociální spravedlivosti. Vyžírka je člověk nepoctivý. Ono je těžké dohledat, kde je pravda a co si člověk zaslouží, i když se o to snaží. Vyžírka nic takového dohledat nechce. Abychom zjistili, kdo je vyžírka, museli bychom se mu dostat do hlavy. Vyžírka dříme ve většině lidí. Jen málo lidí, dokáže říct, děkuji, nechci, když má možnost si přilepšit. Dovoluji si říct, že každý člověk se někdy zachoval jako vyžírka, když si vzal víc, než mu patřilo. Vyžírky nebo spíš vyžírkovství v lidech vytváří poptávku po přerozdělování, které způsobuje nabobtnávání státu.
vynikajùce – tu uz niet co dodat. Dalsì triezvy clànok na BL – odporùcam precìtat si: http://www.blisty.cz/2010/8/31/art54257.html
( Len preto, ze sa ludia nezhodnù na malickostiach, v tych podstatnych veciach by sa mali vediet dohodnùt a spojit. A pokial nemajù odvahu sami otvorit ùsta, tak podporit svojho lìdra a podpisovat, vsetko, co im za podpis stojì, lebo "bez vetra sa ani lìstok na strome nepohne".
Emìlia
Ahoj Emilko, už začíná foukat a pršet, svět se mění. Jenže ta změna nepřijde od státu, vlády … přijde z toho, že lidé začnou víc vnímat sami sebe a dopad toho, co dělají a s tím si začnou vnímat i toho, co a kdo jim ubližuje. Začnou od sebe.
Bude lépe 🙂
(A předtím hůře.)
Ale co to stalo usili hlavne "konspiratoru" v zapadnich zemich a USA nez lidi aspon trochu dokopali k nejake predstave.Ucelem je dostat lidi k chapani techto veci z podvedomeho stavu k stavu vedomemu.
Lidska predstavivost je totiz v zavislosti na inteligenci velmi omezena jeste dnes:-p.Clovek ktery ma jedno auto a byt ovlivni velmi malo naproti tomu ktery ovlada centralni banky a plati lobisty v jednotlivych statech.Rika se vsechny cesty vedou do Rima a kdo ztratil iluzi ze mocenskym strukturam Vatikanu jde o svobodu a blaho ovecek tomu to myslim v dnesnim stavu veci dochazi.Rothschildove jako nejdominantnejsi bankerska rodina vzesly mimochodem ze smenarniku penez .Tato rodina mimochodem fungovala uz v 16 stoleti pro predstavu jak dlouho trva abyste se stali Globalnimi financnimi barony.Zajimava cetba je o nich na anglicke wikipedii.Za zalozenim Fedu roku 1913 stoji take oni s dalsimi bankerskymi rodinami Rockefelleru a dalsich..
Dobrý den,
Přiznám se, že mi trvalo dosti dlouho si to poskládat v hlavě. Většinu lidí to teprve čeká.
Je „neuvěřitelné“, že by něco takového bylo možné. Za bílého dne.
Ať žije internet 🙂
Rad sem si precetl neco sobe nazorove blizkeho dobry clanek :-).Jinak internet je posledni prostor svobodneho vyjadrovani bez urazek a posmechu coz se samozrejme globalistum nelibi a v budoucnosti muzem ocekavat cenzuru typu komunisticka Cina…
Těší mne, že se vám článek líbil :-). Zřejmě tušíte, že podstata není v penězích, ale v „energii“ a myšlenkách. Věřím tomu, že správně naladěná mysl dokáže zázraky a že těch myslí nemusí být moc. Tady jde o vnitřní poctivost každého. Kdo není uvnitř poctivý, zaslouží si diktaturu.
Češi už by měli být očkovaní proti socialismu a diktatuře a doufám, že si nenechají nic líbit a že dozrají. A já taky 🙂
Ano.. energie je to co lide musi vydat aby na konci mesice obdrzeli za svou vynalozenou praci penezitou odmenu.Cili penize jsou da se rict transformovana energie…v tomto smeru me velmi ovlivnil Matrix ..s tim rozdilem ze stroje jsou potazmo bankeri kteri veskerou tu energii prijimaji.Matrix byl mimojine zalozeny na myslence druheho prichodu Krista
Zajímavé podobenství.
Co se týče druhého příchodu Krista, tak si myslím, že jich přijde o hodně víc, že něco takového by měl objevit každý člověk v sobě, Ježíš ukázal cestu vnitřního přerodu a každý to má najít v sobě.
Ať se nám daří (to najít v sobě) 🙂
Rád bych ještě dodal, že vyžírka není ten, kdo nemá dost peněz, ale ten, kdo nepřemýšlí, co užitečného by udělal pro druhé a nechal si za to zaplatit, a raději využije toho, co stát nabízí. Je to otázka vůle. Přerozdělující a zadlužený stát tvoří svou vůlí ti, kteří chtějí víc dostávat a míň dávat. A toto chtění v nich rozdmýchávají mimo jiné předvolební kampaně, které slibují, ale už neříkají, kdo to všechno oklikou zaplatí. Problém je v tom, že lidé chtějí víc, než jsou ochotní dát a to je to vyžírkovství. Každý může zpytovat sám sebe, nakolik se ho to týká. Jestli je někdo dočasně nezaměstnaný nebo důchodce, to s tím nesouvisí.
Nejhorší, co by se mohlo systému (státu) stát, je kdyby občané řekli, děkujeme, my nic nechceme, my se o sebe postaráme. I na tu asfaltovou silnici se složíme.
Krásná utopie 🙂 🙂 🙂
Chce to zvýšit vibrace, pak ti ta utopie bude připadat jako samozřejmost 🙂 🙂 🙂
S vyššími vibracemi nebudeš řešit silnice, to mi věř 🙂 🙂 🙂
stàt ta nùti si svoju existenciu od neho kupovat. Zasa som cìtala (kdesi na Zvedavci ? ) ze sa pripravuje obmedzenie/zàkaz (?) liecebnych rastlinnych preparàtov z vychodu. Jasne – lebo to nevyhovuje zàpadnèmu farmaceut. byznysu. Oni chcù cloveku tak obsekat vsetky prirodzenè moznosti volby obzivy a vyzivy a vsetkèho, k comu by snàd event. "mohol" mat prirodzeny a volny prìstup, ze bez toho, aby sme najprv zaplatili, sa coskoro uz ani nenadychneme. Pràvo sa napit, nadychnut, utrhnùt si rastlinu vo svojom prirodzenom zivotnom prostredì – nech by to boli i konope – a vyliecit sa – toto je obmedzovanie zàkladnych pràv zivej bytosti. I tà konopa tu bola skor nez oni, tak o n i ju logicky nemozu zakàzat, to je, ako keby oni dnes zakàzali svoju starù mater, hoci
tà je uz 50 rokov pod zemou … !! Je mi z toho len zle. A ak sa ja rozhodnem od stàtu nic nechciet, tak je zasa mojìm pràvom mu ani nic nedàvat, len ak sa k tomu dobrovolne podujmem (dane). To je takè tazkè toto pochopit ? Ze by sa tento stav potom hromadne zneuzìval ? ( Neplatici a zneuzìvaci v jednej osobe )A DNES akè màm zàruky, ze ked si dane platìm, tieto zneuzìvanè nebudù ? Kolko ich tam vo vlàde je takych, ktorych zaujìma to, ze ja som nechcela ani do NATO ani do EÙ ? Ze nechcem z mojich danì podporovat Cigànov, ze som proti privatizàcii a zi…ym bankàm a jednotnej EU-mene a tisìc inym veciam ? A i ja platìm tych, co vsetko toto svinstvo podporujù.
Akù màm volbu ? Je tu vobec este rec o nejakej demokracii a slobodnej volbe cloveka, ktory, ak si zvolì opak a neposkodì tym ABSOLÙTNE NIKOHO je stìhany ? Ci v lepsom prìpade koncì v kazajke …
Celý vtip a cesta ven z toho je v tom, že si člověk uvědomí, že nadměrné bohatství mu štěstí nepřinese a začne to štěstí dolovat z toho, co má. Nebude pocitově závislý na tom, co mu pán dovolí, ale bude proti němu bojovat mírovou cestou. Tím získá mimo jiné duševní a tělesné zdraví.
Pánové budou umírat bohatí, nemocní a nešťastní a budou závidět „chudákům“ jejich čisté srdce.
Jejich nakradené peníze fungují jako negativní energie, která je ničí.
(Konec utopie :-))
Hezké dny … 🙂
(Poznámky
1.tito tzv. vyžírkové v odvedených daních, poplatcích atd. dají státu více než sami pak na různých dávkách dostanou. Mimo jiné si také předplacují v rámci sociálního a zdravotního pojištění tyto služby včetně toho, že určitou částkou sraženou z platu si spoří na důchod, který by jim měl stát zhodnotit a v budoucnosti vyplácet !!!
2. tito tzv. vyžírkové nedostávají spravedlivou odměnu za vykonanou práci a ani nemají spravedlivou ochranu v pracovně právním vztahu. Na jedné straně tzv. HAMOUNI mají příjmy vyšší než všichni jeho zaměstnanci dohromady, a na straně druhé příjmy vyžírek nestačí ani na uspokojení základních potřeb)
Dobrý den, žel slovo vyžírka bylo pochopené jinak, než jsem ho myslel. Vyžírka je člověk, který přijímá víc, než dává.
Ten, kdo „v odvedených daních, poplatcích atd. dají státu více, než sami pak na různých dávkách dostanou“ není vyžírka.
Ten, kdo „nedostávají spravedlivou odměnu za vykonanou práci a ani nemají spravedlivou ochranu v pracovně právním vztahu“ také není vyžírka, protože dostává méně, než dává.
napad je to sice pekny ale absolutne nezrealizovatelny. Peniaze si vymysleli ti hore (hamouni), cely system bezi podla nich, kazdy krok je naplanovany desiatky rokov dopredu… Toto nieje cesta. Problem nieje to, ze system nefunguje – problemom je cely SYSTEM od zaciatku – jednoducho ludstvo fuguje tisice rokov na rovnakom (zlom) systeme, takze ak chceme zmenu k lepsiemu, tak ju nehladajme v nefungujucom sucasnom stave. Musime zabudnut na tych hore a vymysliet si novy, podla seba a vlastnych potrieb… Ale chapem, ze aj to je v tejto chvili rovnako nemozne ako vas napad, pretoze velka vacsina ludi sa tohto systemu nevzda dobrovolne (aj ked im poviete ako velmi im ublizuje). Tento system z ludi urobil otrokov bez vlastneho nazoru, ktorim sa to dokonca este aj paci… a nemienia sa ho vzdat.
(Ne)funkčnost systému a utrpení s tím spojené, by mělo lidi nutit, aby si kladli otázky a hledali řešení, stejně jako to dělám já a jiní … i absurdní a utopický návrh řešení může vzbudit pochybnosti a otázky. Hlavní je, aby se o tom psalo, mluvilo, přemýšlelo a chtělo změnu k lepšímu …
zmenu k lepsiemu chcem aj ja, ale nebude to zo dna na den a ani ju nespravim ja sam 🙂 V tejto chvili nemame sancu dianie vo svete ovplyvnit ani zabranit ich rozhodnutiam v blizkej buducnosti… Vidite ake su vsetky protesty zbytocne… Chce to trpezlivost a lasku, ludia musia pochopit ze ziju v systeme, z ktoreho profituju len niektori na vrchu… Musia pochopit, ze to co teraz vidime okolo seba, bolo naplanovane stovky rokov dopredu a tiez mozeme vidiet co nas caka (staci si precitac knihy ako napr. 1984, Brave New World a pod.). Najtazsie na celom procese zmeny je akceptovanie skutocnosti, ze nam bola od pociatku civilizacie zamlcovana pravda, vela veci o nas samotnych nam nebolo povedanych, boli sme (aj nadalej sme) klamani zo vsetkych stran a nasa mysel je manipulovana kazdy den, tak ze to uz ani neregistrujeme… Ked ludia pochopia (a vnutorne sa s tym vyrovnaju), ze sa nachadzaju v tejto situacii (co ani pre mna nebolo jednoduche) potom mozeme zacat rozmyslat nad rieseniami. Teraz s tymito myslienkami zmeny nepochodim ani v okruhu mojej rodiny :), tazke asi to este cvhilu potrva…
Solomone, prosím, nevěšte hlavu. I z bídných materiálních podmínek se dají vytřískat skvělé pocity 🙂 Mě třeba těší, že nejsem sám, kdo objevil, že některé věci fungují jinak, než se o nich mluví v televizi a píše v novinách. Až nás budou milióny … 🙂 🙂 🙂 svět se změní.
vesat hlavu? este to! 🙂 vzdy mi bolo zahadou ako veci funguju a patral som dovtedy kym som nezistil pravdu. Teraz viem, ze s vedomim skotocnosti sa zije pomerne zlozito, pretoze to nemozete hned vsetkym povedat, lebo by vas mali za blazna 🙂 ale momentalne som ovela spokojnejsi a stastnejsi (paradoxne) ako predtym.
btw neviem na akej urovni otvarania mysle si ty :), ale ja mam najvacsie mnozstvo informacii od tohto typka: http://freemantv.com (pocuval som najma podcasty na iTunes) a este z: http://www.cuttingthroughthematrix.com
Tak to je dobře 🙂
(Věšet hlavu česky neznamená, věšet ji přímo na šibenici, ale být smutný a s hlavou skloněnou.)
To mi připomíná pouze jedinou věc – Matrix. Lidé žijí ve světě který od ních (až na vyjímky,Hamouny a otroky)bere víc než jim dává, a jim se to ještě docela i líbí, jsou spokojení že do tohoto SYSTÉMU zapadli, a že zde mají své místo na kterém mohou poměrně jistě žít(spíš živořit).A i když někde uvnitř ví, že toto není ten život který si zaslouží, že toto je pouze jeho instantní náhražka, důmyslně promyšlená a vymyšlená Hamouny, přece se ho nechcou pokusit změnit- bojí se totiž, že by je Hamouni, a jejich za plat věrní otroci z tohoto systému vymazali. Vymazali, odstranili, a jejich majetek nechali vsáknout zpět do SYSTÉMU. Ti šťastlivci, kteří se "pouze" přesunou do splodiny, se pak už neodváží k ničemu jinému než k tichému živoření.
pouze malá hrstka je schopna něco podniknout
DODATEK : To že výraz matrix zde byl už použit,jsem nevěděl – obvykle si takhle dlouhé diskuze nečtu celé a Davidův příspěvek jsem nečetl.
Richarde, mě se to líbí, žít v Matrixu, zmatku a nejistotě, protože to člověka nutí hledat pořádek a jistotu a rozhodnout se neživořit. Nutí nás to přemýšlet o lepší společnosti, o životě …
Hezké dny přeju … 🙂
všeho do času
mě by se líbilo už odsaď vypadnout
@
…………..
Pro tuto bandu se snažím prosadit jiný název (a docela se ujímá): Voldemorti. Proč? Ono jim nejde ani tak o peníze, ty jsou jim jen prostředkem, jde jim především o moc. Tak jako jistému zloduchovi z Harryho Pottera, se kterým mají i další společný znak – nikdo se neodváží pojmenovat je jménem. No a analogicky těm, které nazýváte poskoci, říkám Smrtijedi. Lépe to zní a lépe to vyjadřuje jejich povahu i podstatu. Oni neposkakují, oni zabíjejí.
Moc pěkně napsáno,jen tuhle kategorii bych rozdělil na dvě.Dobrovolné,to je takové,které s tim souhlasí (a volí levici) a pak takové,které stát do této kategorie zmanipuloval,protože se bojí jejich nezávislosti.Abych vysvětlil o co jde.Já jsem také vyžírka,přestože jsem nikdy nebral podporu v nezaměstnanosti,nemarodil jsem za 40 let ani celé čtyři měsíce.Měl jsem ale nápad,že za našetřené peníze koupím pole a začnu se živit sedlačením.A jsme u toho.Pracoval jsem usilovně,hledal na smetíštích staré stroje a dělal z nich nové abych mohl pole obdělat.Přesto to co jsem vypěstoval nestačilo pokrýt ani náklady.Ceny obilí jsou uměle stlačeny co nejníž a ceny potřeb pro zemědělce naopak vyhnané neúměrně vysoko.Proti tomu jsou sedláci bezmocní.V podobné situaci jsou i jiní drobní řemeslníci,ale sedláci jsou na tom nejhůř.Po pár létech marného boje jsem to vzdal a stal se vyžírkou.Brusel mi těď posílé almužnu,která mi pokryje néklady a nějaká koruna mi tak zbyde.Jsem tedy vyžírka ale přesto pole neprodám a budu je držet zuby nehty.Nestojím o to aby je skoupil nějaký překupník a moji potomci na nich pracivali jako námezdná síla.
Do kategorie vyžírka patří lidé, kteří mohou, ale nechtějí a tak raději natáhnou ruku a čekají, co dostanou … pokud je situace na trhu taková, že sedlačení od nevidím, do nevidím člověka neuživí, tak je to spíš otrok.
Zajímavý článek, nicméně mám z něj dojem, že to napsal synáček podnikatele, který je ve "vatě" a snaží se uvádět tyto rádoby-intelektuální zákony všehomíra. (samozřejmě vyhovující jen jemu) Všichni podnikat nemůžeme. To je nesmysl. A zakázat přerozdělování např. podporu v nezaměstnanosti sice můžeme, nicméně potom jako jedinec se ptám? Jakou hodnotu má lidský život, když systémem chceme vykořenit lidskou bytost? Má vykořeněný právo na život? Na jaký podle autora? Má morální povinnost respektovat pravidla, které jej fyzicky i duševně ničí? Jako vykořeněný bych přešel na stranu terorismu! Něchť teče krev těch, kteří mi brání abych žil. Pokud mám zemřít, rád vezmu sebou ty, kteří mi v tom brání!
Jinak vím přesně, jak by to dopadlo dle autora. Peníze by zůstali jen v rukách podnikatelů, tím by vzrostla jejich moc a pracující by se staly úplnou lůzou. Moje prababička před 70 lety sloužila sedlákovi celý rok, za jedno sele – hodnota 1000Kč :-D. Podívejte se na fotky lidí, z let 1930 pracujících na venkově. Jsou to vyzáblé, strhané kostry! ( kromě sedláka ) Někteří spali ve chlévě, společně se zvířaty. Změnil to až Adolf Hitler. Ten mj. pamatoval i na židy (to jsou ti manipulující s penězi) a potom přišel Kléma Gottwaldovic, ten si zase vzpomněl na sedláky a jiný vykořisťovatele. Tím se nám kruh uzavřel.
Dobrý den, chápu, že slovo vyžírka je problematické a od určitého okamžiku i nepřesné, protože systém má tendenci sešrotovat všechny dole do podoby zotročených tvorů. Stačí když si z článku odnesete, že světu nevládnou demokraticky zvolené vlády, ale ti, kteří vyrábějí peníze.
Hezké dny … 🙂
To my všichni víme, či alespoň trochu tušíme. Ti co ani netuší, nemají ani na to, aby si přečetli Váš článek. 🙂 Nicméně nekryté peníze (kromě inflace) i pomáhají "dopovat" ekonomiku. Vždyť celá poválečná Evropa, byla postavena na nohy, díky "natisknutým" dolarům Marshallova plánu.
Položme si tedy otázku, na kterou sám neznám odpověď. Myslíte si, že kdyby ekonomika jela podle měny kryté zlatem, měli bychom doma své DVD, LCD televize, počítače, telefony a jiné pitomosti ve stejném množství? (nebavme se o kvalitě 🙂 bohužel takový je dnes trend. Ći je to důsledek právě ekonomiky, která nemá peníze kryté zlatem? Snaha takové ekonomiky je, aby vše zůstalo v pohybu. 2 roky záruka a pak kup nový 🙂 Možná se tady dopouštím až příliš velké spekulace )
Kdyby státní banka USA nesanovala krizi vytisknutými penězi, její průběh by byl mnohem horší. Samozřejmě. Ti co měli našetřeno, pád dolaru pěkně dopálil. Ale ekonomika zůstala celkem v pohybu, (i když zakuckala ) pracovní místa a americké podniky byly (více-méně) zachráněny. Nemělo to ten tragický scénář z let 1928.
Já osobně bych nechal pozavírat ty, kteří jsou za krizi odpovědní. Víme, které banky začali padat v USA. Víme kdo byl v jejich čele. Bohužel Tito pánové jsou příliš mocní a hlavně NEZODPOVĚDNÍ!!! Když někdo bere měsíční plat, který mu vystačí po zbytek života, jakou má takový člověk zodpovědnost ke své práci? Žádnou!
Jako člověku je vám asi jedno, jestli vyděláváte 10tisíc Kč a mléko stojí 10Kč, anebo vyděláváte 20tisíc Kč a mléko stojí 20Kč a úměrně vše ostatní. Problém nevidím v množství peněz. Ceny se přizpůsobí jakémukoliv (rozumnému) množství peněz. Problém spíš vidím v tom, že díky penězům vyrobeným ze vzduchu a levným úvěrům se dostávají prostředky (nezodpovědně) do míst, kam by se jinak nedostaly a tyto podniky pak časem krachují.
Podobně se dostávají prostředky do míst, kam nepatří přerozdělováním.
Naopak si myslím, že veškeré hospodářské krize jsou projevem, vedlejšími účinky nepoctivosti při výrobě (spíš padělání) peněz. A dokonce bych řekl, že je to vesmírný zákon. Z podvodu nemůže vzniknout nic fungujícího a prospěšného.
Pokud jde o to padělání, může to dělat jen centrální banka. Její činnost je ovlivňovat běh ekonomiky.Takže tisknout bankovky může jen ona. Tyto peníze půjčuje komerčním bankám, když jim chybí prostředky. Tisknutí peněz není zlem ale to, jak se tyto peníze použijí. Jsi podnikatel. Chceš postavit továrnu za miliardu – ale Komerční banka tu miliardu nemá, takže si ji půjčí od Centrální Banky s úrokem 2% (ta je třeba vytiskne) a tobě ji půjčí Komeční banka s úrokem třeba 10%. Nyní jsi postavil továrnu za miliardu a v oběhu je navíc miliarda korun. Pokud ta továrna bude fungovat a generovat čistý zisk 200 milionů, budeš splácet úvěr. Obchodní bilance je vyrovnaná, náš stát exportuje a importuje vyrovnaně. Spekulanti na burze mají naši měnu za pevnou a inflace je minimální i přes to, že je v oběhu o miliardu více.
Pokud jsi ale podvodník, který sebere miliardu a tvůj brácha majitel stavební firmy postaví halu, která je k ničemu. (můžou to být třeba i ty státní předražený zakázky) Máš opravdu v oběhu miliardu, která se nikdy nevrátí a je k ničemu To udělá inflaci 1% procento. Továrna nic nevyrobí, takže obchodní bilance je nevyrovnaná. Více dovážíme než vyvážíme, kurz koruny klesá a zboží v obchodech stoupá cena +2%. Máš víc nezaměstnaných to je další 1%. Takže celková inflace je 4% z toho špatně použité "vytisknuté" peníze udělali jen 1% a to ostatní se na to nabalilo.
Nejvíc mně sere to, že za 20let po revoluci, zůstala naše kupní síla podobná, jako za socialismu. Ale veškeré výhody socialismu jsou v tahu. Proč?
1. Soudruzi kapitalisti.
Soudruzi kteří to privatizovali, raději hledí na své požitky, než na zefektivnění výroby. Jsou podniky, kde na strojích jsou štítky výroby 1955! Ale páni jezdí 2x do Austrálie na dovolenou a mají bachratý auta na leasing. To všechno táhne 10-20 zaměstnanců už dvacet let…..
2. Rovina geopolitická
My jsme ten odpadlé satelit Sovětské okupační zóny, který prohrál studenou Válku! Takže my,(západ – NATO) budeme pískat a vy podle toho skákat!
Taky by se mi líbilo mít HDP na hlavu třikrát větší, anebo mít pod nohami ropu.
Beru to tak, že jsem se narodil do chudých poměrů, aby ze mne vyrostl chlapec, který si dokáže vážit věcí.
Jedna ze zkušeností, které bychom jako Češi mohli mít je, že už za sebou máme období socialismu, zatímco ostatní do něj teprve vstupují skrze EU. A my podruhé.
Měli bychom se naučit volit své představitele zodpovědně.
100% souhlas!
V dnešní době je ten mechanismus trošku jiný, peníze vznikají spíš v elektronické podobě přímo v obchodních bankách a centrální banka pouze stanovuje pravidla. Ale to není teď důležité.
Pokud banky vytvářejí peníze z ničeho a půjčují je nezodpovědně do projektů, které krachují nebo jsou tunelovány, tak to vytváří inflaci a zdaňuje ostatní existující peníze (inflační daň). V tom se doufám shodneme :-).
Kdyby půjčovaly peníze v nich uložené, půjčovaly by zodpovědněji. Peněz by bylo méně a měly by větší hodnotu.
Souhlas 🙂
"Peněz by bylo méně a měly by větší hodnotu." – Jistě, ale obávám se, zdali by nebrzdili ekonomický růst.
Myslím, že brzdily, bylo by menší HDP a podobné ukazatele, ale výrobky by byly kvalitnější a celé by to stálo na poctivém základě. To, co máme je ekonomika na steroidech, do které píchají další a další (finanční) injekce.
Raději budu žít skromně v zemi poctivých lidí a spravedlivém státu než ve státu, který se pyšní ekonomickým růstem, lidé podvádějí a vládci jsou zkorumpovaní a myslí především na sebe.
To, že dovolíme, aby se vyráběly peníze z ničeho o nás ukazuje, jednak že si nedáme práci domyslet důsledky a jednak nám vlastně nevadí, když někdo podvádí.
Naše měna se jmenuje koruna, myslel jsem si, že by to měla být část zlaté královské koruny a ne kus potištěného papíru.
Hezké dny a dobrou náladu přeji … 🙂
I tobě hezkou náladu. 🙂
ahoj
nejsem pro dělení lidí
v šachu jsou vskutku figurky rozdělené,něco jsou pěšci,něco figury a král a dáma
když jsem ale hrál kdysi dámu,po dojezdu na konec se z obyčejné figurky stala dáma tak,že se daly dvě kolečka na sebe
a to bych viděl jako nosné i pro lidi,aby se dali dohromady,po dvou,po třech,po miliardách
možná ale,že je pro to třeba dojet až na sám konec
@
…………….