Politici, média, výzkumné agentury a evropské instituce ukazují to, co ukazovat chtějí. Aby bylo vidět, jak nám to v té Evropské unii pěkně šlape.
Politikům se tak lépe vytváří iluze vlastní jedinečnosti a nepostradatelnosti. Namísto toho, aby se chlubili tím, že k volbám se jim podařilo přilákat pouhých 28,22 procent voličů, chlubí se tím, kolik procent hlasů urvali z tohoto ranečku. Mě ale neoblafnete. A proto přináším nezkreslené výsledky voleb do Evropského parlamentu, Česká republika 2009 (v grafu modře).
Jak je vidět, ODS si nevysloužila 31,45 procent hlasů, ale pouhých 8,88 procent, ani ne desetinu hlasů. A přesto získala 40,9 procent křesel (v grafu fialově). ČSSD nezískala 22,38 procent hlasů, ale pouhých 6,32 procent. A přesto získala 31,8 procent křesel. (www.euroskop.cz)
Celkově by se dalo říci, že volby vyhráli ti, kteří k nim nešli. Nevolilo 71,78 procent voličů, v přepočtu na volební účast je to 254 procent. Kdo to vlastně je? Lenoši, kterým nestojí za to vylézt z pelechu, euroskeptici, ti, co ztratili víru v demokracii? Nebo naopak ti spokojení, kteří nechtějí nic měnit?
Nejnižší volební účast byla na Slovensku (19,64 procent), v Litvě, Polsku, Rumunsku a v Čechách. Nejvyšší v Lucembursku (91 procent) a Belgii. Prý to tam mají povinné. (www.elections2009-results.eu)
Z grafu dále plyne nespravedlivost při rozdělování křesel, kdy se vypařilo cca 25 procent hlasů voličů malých stran. To je takový problém, aby Suverenita měla místo křesla malou židličku a Věci veřejné a Starostové zasedali na střídačku, například jedni v pondělí a v úterý a druzí od středy do pátku a dělili se o výplatu?
Ahoj Vítku.
Děkuji za nádherný přehled voleb,laxnost našeho národa je opravdu překvapující.Hodně lidí umí nadávat,jak je všechno špatně,ale když by měli něco udělat pro nějakou změnu ,tak skutek utek.Chápu,že hodně lidí je otrávených ze současné politiky a hodně lidí asi tápalo koho vůbec volit.Věřme ,že bude lépe. 🙂
Ahoj Vlaďko, to nemusí být laxnost. Přibližně polovina lidí byla proti vstupu do EU, tak proč by volili do proti jejich vůli nastrčeného parlamentu.
To je alibismus, jak z čítanky.
Většina obyvatelstva rozhodla, že do EU chce, tak tam jsme. To že se mi to nelíbí neznamená, že budu nečinně přihlížet tomu, že se postupně práva malých států oklešťují a vůbec se to bude ubírat tam, kam nemá.
Dobré ráno,
Vítku, tvrdil jsi, že eurovolby vypustíš, že je to o ničem. Ono se něco změnilo? 🙂 🙂
Dobré ráno …
Nezměnilo. Vidíš, že je to o ničem pro hodně lidí. Bohužel i pro ty, kteří volili malé strany.
Já ten pocit nemám. Minimálně mi pravidelná účast ve volbách dává právo kritizovat politiky.
Souhlasím s Vaším názorem Radko,vidím to stejně.
Myslím si ,že je lepší volit i menší stranu,pokud ji považuji za vhodnou,než se voleb neúčastnit vůbec.Už tím jak myslím a konám přeci tvořím budoucnost,i když to navenek vypadá nesmyslné,tak v konečném důsledku to může dopadnout dobře a úplně jinak.Pokud neudělám nic a budu jenom nadávat,tak se nic dít nebude.Prostě je dobré sama za sebe udělat něco,abych měla čisté svědomí.
Abych měla čisté svědomí – cítíme to stejně 🙂
Gratuluji vám oběma k čistému svědomí. Každý se rozhoduje na základě informací a pocitů, které má. Někdo (tím myslím vás dvě) je proevropsky laděný, věří v integraci a moderní sociální stát, myslí si, že EU přinese hospodářskou stabilitu, jistoty a prosperitu … někdo jiný (tím myslím sebe) EU vidí jako politický nástroj unifikace a získání moci. Jako další vrstvu přerozdělování, a další byrokratizaci, ke které někdo dotáhl občany reklamní kampaní za 200 milionů kč. Proto jsem svým nehlasováním řekl, že nechávám EU vyhnít a Stvořiteli jsem řekl, že se o sebe raději postarám sám, než aby se o mne starali úředníci.
Samozřejmě, že každý se rozhoduje sám za sebe. Jinak osobně nevěřím v integraci a moderní sociální stát, rovněž si nemyslím, že EU přinese "jistoty a prosperitu". EU vidím stejně, jako ty – jako cestu k získání moci a ovládnutí stáda. Pro tyto důvody jsem hlasovala proti vstupu do EU, ačkoliv to tehdy rozhodně nebylo IN.
Píšeš, že si svým nehlasováním řekl, že nechávám EU vyhnít – ale ona nevyhnije. A dokonce ani v tvé mysli, protože kdybys jí skutečně chtěl nechat vyhnít, nebudeš svůj čas věnovat tabulkám a grafům, které ukazují jediné – naprosto laxní přísup lidí k tomu, v čem žijí. A legrační na tom je, že to ty panáky nahoře absolutně nezajímá – naopak jim to vyhovuje.
Už jsem to někde psala – žijeme v kleci, ve které ale stále máme prostor pro zlepšení. Proto se snažím, neboť věřím, že laxnost a rezignace není cestou nahoru ale do pekel.
Radko, já si myslím, že tady a teď nedokážeme říct, co je vlastně dobře. Každý si myslí, cítí nebo namlouvá, že dobře je to podle něj. Jak hezky píšeš „panáky na hoře to nezajímá“, dělají věci podle sebe. Já jsem jen chtěl říct, že je dělají beze mne, že moje požehnání nemají. A nejsem rezignovaný a laxní, naopak se o problematiku zajímám. Pouze nevidím to správné řešení. Když si uděláš křivky zadlužování státního rozpočtu, rodin, porodnosti, sociálních výdajů tak zjistíš, že to nemůže dobře dopadnout. A politici tohle neřeší, bojí se ztráty popularity, kdyby byli posly špatných zpráv, raději slibují … nechám je slibovat a zařídím se podle sebe.
Je krásné říci "ať si slibují co chtějí, zařídím se podle sebe". Pokud mi ruka státu stále vytahuje prostředky z kapsy, tak mě ty jejich žvásty zatraceně zajímají.
Co se týká domácí politiky, tak tu vyhnít nenechávám. Uznávám, že státní parlament na rozdíl od evropského má své opodstatnění. Takže volím co nejmenší daně a co nejmenší přerozdělování. Ale i zde narážíme na to, že z parlamentu vycházejí paskvily a i ta nejpravicovější parlamentní strana je v mých očích levicová, sociální a socialistická, protože se chce se zavděčit a být zvolena. Zrovna včera jsem četl, že v následujících třech letech bude schodek státního rozpočtu v nejlepším případě 150 miliard každý rok.
Pokud dobře počítám, tak stát každého občana zadluží částkou 15 tisíc Kč, tedy čtyřčlennou rodinu částkou 60 tisíc Kč za jeden rok.
Pokud EP zasahuje svými pravomocemi do ekonomického a právního systému všech zemí (a díky Lisabonské smlouvě bude evropské právo nadřazeno národnímu), nemůžu se tvářit, že se mně to vůbec netýká.
O schodku státního rozpočtu se nemá cenu vůbec bavit. Pokud tady máme stranu, která dopustí, aby v období největšího růstu ekonomiky, jsme se zadlužili historicky největším mínusem v dějinách, si nezaslouží nic jiného, než odstranění od válu. Bohužel i za tu cenu, že pravice změkčí svůj postoj směrem doleva. Stále to vyjde levněji, než je nechat dál u korýtek. Nejsem zvědavá na politika, co drze tvrdí do televize, že dluhy státního rozpočtu se nesplácejí. To, že se dluh musí vykrýt půjčkami, státními dluhopisy a podobně, se jaksi zapomněl zmínit. To, že z těch seker státního rozpočtu za 8 let jejich vládnutí, nás to na úrocích v letošním roce bude stát 50 miliard, s tím se na svých bilboardech nechlubí.
A už vůbec si nemyslím, že pokud se opět dostanou k moci, bude schodek rozpočtu jenom 150 miliard. Pod záminkou ekonomické krize, budou rozhazovat na všechny strany. Stačí se podívat vedle do Maďarska, kde to skončí.
Radko, třikrát souhlas, vzhledem k závažnosti tématu smajlíky nepřikládám.
Ahoj Vítku.
Na EU mám stejný názor jako ty.Nesouhlasila jsem stejně jako Radka se vstupem do EU,ale když už tam jsme,tak jsem volila,jak jsem to cítila,volila jsem toho,koho bych tam ráda viděla a je pro dobrou věc.I když to navenek vypadá jako bezvýznamné,hlubší smysl to mělo.
Měj se krááásně.
Vladěnko, čas ukáže, co mělo v životě smysl a co ne. Několikrát už jsem se přesvědčil, že věci se mají jinak, než vypadají. Třeba zdraví / nemoci / příčiny. Tak třeba se dočkám očekávaného překvapení i tady, ve fungování politiky. Dnes za pomoci médií se dá prosadit téměř jakákoliv myšlenka. Tak příliš nezáleží na tom, koho, kdo volí. Příště třeba půjdu nadšeně, s praporem a písní na rtech, volit do EP. Tentokrát jsem ten pocit neměl. A nemám z toho mizerné pocity, že jsem zradil vlast a nesplnil občanskou povinnost nebo právo.
Měj se fajn … po delší době tu máme krásný sluníčkový den … 🙂