O novém foťáčku Canon EOS 40D už jsem psal a také jsem psal o pocitech, které jsem z něj měl. Nedělal mi radost a ležel ve skříni. Kdepak zrcadlovka, to není nic pro mě. Zatím tedy ne.
- Zrcadlovka byla těžká jako cihla.
- Se základním objektivem měla zoom 4 krát.
- Měla velký čip a malou hloubku ostrosti, a když jsem zaostřil na nos, tak měl člověk rozmazané uši. Rozmazat si to můžu softwarově.
- Cvakala a nedalo se s ní fotit nenápadně.
- Neuměla natáčet video.
- Neměla stabilizaci (v mém objektivu).
- A chtělo by to vyklápěcí displej.
Nechápu, jak jsem si mohl něco takového koupit. Tedy chápu. Zaměřil jsem se na jeden jediný parametr a to je teoreticky dosažitelná kvalita (dokonalost) fotografie. Stal se ze mne fotoonanista, který se honí za technickými parametry. Podařilo se mi zrcadlovku prodat a ztratil jsem na tom 6tisíc Kč.
Teď někoho přísného anebo škodolibého napadne: „Kluku ty jsi ale blbej a ještě se tím chlubíš“. Ano, chlubím se tím, chápu totiž smysl toho, proč se mi to stalo. Je to lehce paranoidní, ale věřím tomu, že by na tom mohl být velký kus pravdy.
Před lety jsem si totiž kupoval kameru a dal jsem ji do účetnictví. Nedokážu přesně říct, kolik jsem tím ušetřil. Mohlo to být cca 20 procent ze 30ti tisíc Kč na daních tedy asi tak 6 tisíc Kč. Vím, že jsem z toho měl už tehdy před cca šesti lety dilema a říkal si mám, nemám? … no, co nebudu blbej, v nejhorším případě se mi to vrátí. A ono se to vrátilo. Teď jsem 6 tisíc prodělal. Na foťáku, aby mi to v hlavě docvaklo a věděl jsem, za co to mám. Tak to beru sportovně. Moudrý Stvořitel našel způsob, jak mne přinutit vrátit to, co jsem neodvedl na daních a ještě mi to naservíroval tak, abych to pochopil. Pane Stvořiteli, děkuji. Super lekcička.
Nový foťáček se jmenuje Panasonic Lumix DMC FZ28 a stál necelou třetinu toho, co zrcadlovka (stál 8450 Kč s brašnou, kartou a fotoknihou). Takže i když jsem zrcadlovku prodal se ztrátou a koupil si tenhle foťáček, ještě si můžu koupit malý notebook na cestování a pořád budu v plusu a zbude dost i na čokoládu.
Zde je k němu recenze Panasonic Lumix FZ28: o krok blíže dokonalosti
I když je Panasonic dobrý a lezou z něj pěkné fotky, nechodím kolem něj se zatajeným dechem a neříkám „to je ale mazec“. K dokonalosti mu chybí výklopný displej, ultrazvukové ostření, kontakt na dálkovou spoušť … tedy přesně to, co má jeho konkurence Canon Power Shot SX10 IS, kromě toho kontaktu. Ale Panasonic má zase jiné přednosti, ukládá do RAWu, má světlejší objektiv a video s větším rozlišením a už ho mám, tak o tom raději nebudu přemýšlet. Je to, jako bych přemýšlel o tom, jestli sousedka nemá lepší prsa než moje žena. To by nevedlo k ničemu dobrému. Ale foťák není ženská, tak po konkurenci po očku koukat můžu. (Vidíte, že v hlavě se objevují myšlenky, které si vzájemně odporují. Člověk si pak může vybrat.) Nebo mám být tvrdý a brát to nejlepší jen co se to objeví na trhu? Bez ohledu na to, co při tom pociťuje stávající foťáček? Necítí se jako opuštěné kotě?
Přišel jsem na to, že na fotografování je nejdůležitější, aby byl dostatek světla a taky vyfotit zajímavou věc a mít při tom dobrou náladu. To ostatní jsou detaily.
Pokračování se bude jmenovat Canon Power Shot SX10 IS, konečně foťáček pro mě a bude to psycho …
Super clanok aj ked je v celku dost kratky…nechcem ti nic do toho hovorit ale nad tym fotakom som rozmyslal aj ja ( Panasonic Lumix FZ28) ale nakoniec som si kupil prave ten Canon
SX10 a som s nim plne spokojny.Mam ho uz asi tak 2 mesiace.Tak ak by si sa chcel nahodou nieco spytat ohladom toho canonu kludne:)Samozrejme,aj ten panasonic je super,ale ja som nakoniec ostal verny canonu…
Ahoj Čako, prosím, přečti si ještě jednou poslední větu: Pokračování se bude jmenovat Canon Power Shot SX10 IS, konečně foťáček pro mě 🙂 🙂 🙂
To nebyl moudrý stvořitel, ale podvědomí. Což se nevylučuje.
Kdysi jsi mu nakukal, že platit daně podle svého uvážení, je hřích.
Nebylo by lepší, si s ním sednout na sklínku ( nemusí to být nutně Tokaj), a domluvit se s ním, že kreativní danění je pouhou reflexí kreativního využívání daňových výnosů na straně státního aparátu? Že je to třeba sleva (a to menší než oprávněná) za nižší kvalit služeb, které si prostřednictvím daní kupuješ?
Možná by pak tvé podvědomí našlo způsob, jak pořídit Canon za cenu Panasonicu.
(Jen tak mimochodem, kdybys ten Panasonic prodával taky se slevou 6tis. …nechci se teda vnucovat :))
Dřív, před staletími, někteří měšťané platili větší daně, jen proto, aby ukázali, že na to mají. Není to taky hřích, platit větší daně? Vychýlení se z balance, rozhazování, plýtvání? Nemělo jim to podvědomí vrátit, tu bohapustou frajeřinu a stavění se na odiv, třeba na nižším zisku příští rok?
A jak to vůbec je v případě sporných paragrafů, na kterých se neshodnou ani právníci a daňoví poradci? Jak se v tom má podvědomí, nebo moudrý stvořitel, vůbec vyznat? Neměly by platit zákony podvědomí tam, kde lidské zákony pokulhávají?
Jo…a ehm…ještě jedna sklínka…není hřích zaplatit plnou daň, a tímpádem se podílet (jakkoliv nepatrným promile (promilkem, promilíčkem)) na financování zmanipulovaných státních zakázek a úplatných úředníků, a to vědomě protože všichni víme že určité procento zmanipulovaných zakázek (samozřejmě s cenami uměle navýšenými na pokrytí nákladů zmanipulování, placenými z daní, proto o tom mluvím) je sociologicky a statisticky naprosto nevyhnutelné?
Dobrý den,
Zajímavé otázky, trápil jsem se jimi několik let. Nedokonalé lidské zákony by měly být odrazem dokonalých Stvořitelových. Až lidé budou na takové úrovni, že sami dokážou posoudit, kolik od státu dostávají a kolik dávají, tak se budou platit daně jinak. Do té doby je to tak, že poctivé je platit podle nedokonalých lidských zákonů s tím, že Stvořitel dorovnává přeplatky a nedoplatky v podobě různých ztrát a zisků, jak bylo uvedeno v článku.
Sezení se Stvořitelem o tom, že bychom měli reflektovat co se děje s penězi dál, už mám za sebou, právě s tímto výsledkem.
Nelíbí se mi to, nejraději bych nepracující a úředníky nechal vyhladovět, aby začali dělat něco užitečného. Ale ONI mají v rukou média a lidu s nataženou rukou je víc než těch, co v ní svírají nějaké užitečné nářadí. Takže si odhlasují to, co chtějí ONI. Já bych ve svém království zavedl daně asi tak desetinové a také poskytl jen nejnutnější služby.